Discussion:Dimitry Bertaud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dimitry Bertaud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2017 à 01:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2017 à 01:13 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dimitry Bertaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dimitry Bertaud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2017 à 01:13 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Joueur non-titulaire en L1
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 16 novembre 2017 à 11:05 (CET)
Raison : L'admissibilité de cet article aux critères foot a été soulevé
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : Dimitry Bertaud a effectué son premier match officiel avec le MHSC le 24 octobre 2017, il a été titulaire, a joué 90 minutes et n'a pas encaissé de but. Il vient également hier d'être convoqué avec les internationaux U20 (génération comptant tout de même comme gardien Luca Zidane (dont la légitimité de sa page wikipédia n'a pourtant pas l'air de susciter tant d'émois...)). Si vous faites une recherche sur twitter ou google avec le nom de Dimitry Bertaud vous vous rendrez compte du nombre d'occurrences trouvées, jetez un rapide coup d'oeil aux dernières publications relatant sa première titularisation en équipe première notamment dans L'Equipe, le site de la LFP, So Foot, Mercato Foot mais également dans des médias non spécialisés dans le football comme le Figaro, France Bleu, France 3... et vous verrez que les informations relayées sur Dimitry Bertaud sont en majorité issues de sa page wikipédia dont l'avantage est de présenter les données et informations relatives au joueur déjà collectées et résumées en y incluant les sources qui permettent de vérifier de la véracité des informations. Je comprenais que la légitimité de sa page wikipédia puisse faire l'objet de débat lors de sa création en mars 2017, cependant 8 mois plus tard il a gagné la Coupe Gambardella qui est le titre le plus honorifique qui puisse exister chez les U19, il est passé professionnel et a signé son premier contrat professionnel avec le MHSC en juin dernier, il a honoré sa première titularisation avec le MHSC en équipe première il y a 10 jours et vient d'être sélectionné comme gardien titulaire pour deux matchs amicaux au Maroc avec l'Equipe de France U20. Actuellement gardien numéro de 3 de Montpellier il est en passe de devenir le numéro 2 d'ici la fin de la saison; l'actuel numéro 2 Laurent Pionnier étant également charger de former Dimitry Bertaud avant de prendre sa retraite (voir la page wikipédia de Laurent Pionnier le mentionnant). Il apparait que Dimitry Bertaud est en pleine "éclosion" (ce qui peut prendre plus de temps à un gardien qu'à un joueur de champs car on ne change généralement pas un gardien en cours de match sauf blessure ou expulsion) et au moment où il fait ses premiers pas dans le "game" certains trouveraient légitime de supprimer sa page wikipédia ? Pour répondre à Axou et Maleine258 il a fait ses premiers pas en équipe première le 24 octobre dernier et sera normalement titulaire pour défendre les buts montpelliérains lors de quarts de finale de la coupe de la Ligue. L'argument mentionnant qu'il n'a jamais joué en ligue 1 ou en ligue 2 est donc incorrect, invalide et le cas échéant "illégitime". Selon vous, devrions-nous supprimer sa page wikipédia pour la réouvrir ou recréer dans deux ou trois mois quand il aura une dizaine de titularisations à son actif ? Cela n'aurait selon moi aucun sens surtout qu'elle est de plus en plus consultée notamment par les médias pour s'y appuyer. Je ne suis peut être pas impartiale mais il me semble que le parcours actuel de Dimitry Bertaud suffit à lui seul à prouver la légitimité de sa page wikipédia. Merci de votre compréhension. De nombreux articles de presse le mentionnent notamment depuis 2013 et 2014 dates où il a commencé à être appelé en Equipe de France U15 et sur le banc du MHSC à 16 ans, mais il est vrai que depuis cette année les articles fluctuent davantage. L'article me semble donc d'autant plus légitime cette année, des liens ont notamment été faits depuis les pages wikipédia du MHSC et du MHSC 2017-2018, de l'Equipe de France U19 et de Laurent Pionnier sur celle de Dimitry Bertaud.--Emma Clavero (discuter) 4 novembre 2017 à 03:43 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer : Loin des critères, aucun match en Ligue 1 ou Ligue 2. Axou (discuter) 2 novembre 2017 à 22:49 (CET)
- Supprimer : Certes il y a des sources mais pas de match en Ligue 1 ou Ligue 2. Je pense que sa page a été créé trop tôt.--Maleine258 (discuter) 3 novembre 2017 à 12:48 (CET)
- Supprimer ne rentre pas dans le cadre des critères football et non plus dans les critères généraux, les articles de presse sont peu sur sa personne et seulement en 2017, à l'inverse des fils Zidane qui sont scrutés depuis des années--Remy34 (discuter) 3 novembre 2017 à 22:10 (CET)
- Que veux-tu dire Remy34 ? Que si l'on est pas fils de Zidane ou Beckham les prouesses sportives ont moins d'impact et on ne mérite pas la médiatisation de ses exploits sportifs ? Wikipédia n'est pas Closer ou Voici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emma Clavero (discuter)
- La couverture médiatique n'est pas liée aux performances sportives, Bertaud a quelques articles en 2017, les fils Zidane en ont plein depuis des années et c'est ce qui compte pour avoir son article sur wikipedia--Remy34 (discuter) 4 novembre 2017 à 12:18 (CET)
- Que veux-tu dire Remy34 ? Que si l'on est pas fils de Zidane ou Beckham les prouesses sportives ont moins d'impact et on ne mérite pas la médiatisation de ses exploits sportifs ? Wikipédia n'est pas Closer ou Voici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emma Clavero (discuter)
- Supprimer Totalement hors critères WP:FOOT. Strictement aucun match dans une compétition professionnelle (Ligue 1 ou Ligue 2). Matpib (discuter) 12 novembre 2017 à 23:46 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Titulaire et professionnel. Mon avis est partagé et serait plutôt favorable à une conservation au vu des éléments présentés, même si l'article manque de maturité.--AthenaQi (discuter) 5 novembre 2017 à 15:02 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :