Discussion:Dzee-dzee-bon-da/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dzee-dzee-bon-da » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2019 à 01:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2019 à 01:37 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dzee-dzee-bon-da}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dzee-dzee-bon-da}} sur leur page de discussion.

Dzee-dzee-bon-da

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:37 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Les sources sont tout à fait insuffisantes pour justifier un article indépendant ! Il vaudrait mieux faire une liste, comme l'ont d'ailleurs fait les DEUX sources indiquées.

Conclusion

 Fusion traitée par Olivier Tanguy (discuter) 22 septembre 2019 à 14:15 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Dzee-dzee-bon-da et Mythologie abénaquise.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dzee-dzee-bon-da » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. J'ai trouvé ce livre [1]. À noter que le nom de ce monstre à été utilisé dans un roman [2]. Mario93 (discuter) 18 septembre 2019 à 17:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai trouvé aucune source pouvant développer l'article. Dommage, j'aime la mythologie abénaquise. :( --Fralambert (discuter) 8 septembre 2019 à 02:13 (CEST)

   Bonjour Fralambert et Tsaag Valren , j'ai trouvé une courte description dans un livre. À noter que le nom de cette créature a été utilisé dans un roman. Mario93 (discuter) 18 septembre 2019 à 17:16 (CEST)

   Je vois pas en quoi cette source ajoute à l'articl. En l'état, mythologie abénaquise fait très bien la job. --Fralambert (discuter) 19 septembre 2019 à 01:45 (CEST)

2.  Supprimer idem... peut-être que cette créature est connue sous un autre nom ? Tsaag Valren (✉) 8 septembre 2019 à 10:39 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Mythologie abénaquise --JEBdaltonGnl (discuter) 9 septembre 2019 à 09:09 (CEST) Edit : à noter, la page Awa-hon-do, du même acabit, bénéficie d'une page en propre. --JEBdaltonGnl (discuter) 9 septembre 2019 à 09:13 (CEST)

   Bonjour JEBdaltonGnl , j'ai trouvé une courte description dans un livre. À noter que le nom de cette créature a été utilisé dans un roman. Mario93 (discuter) 18 septembre 2019 à 17:18 (CEST)

2.  Fusionner avec Mythologie abénaquise - Non admissible en article propre -- Lomita (discuter) 20 septembre 2019 à 13:20 (CEST)
3.  Fusionner avec Mythologie abénaquise pas besoin d'un article d'une ligne. --Gustave67 (discuter) 21 septembre 2019 à 08:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :