Discussion:Easy Cash/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Easy Cash » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2019 à 01:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2019 à 01:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Easy Cash}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Easy Cash}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:39 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : PME sans aucune source secondaire de qualité.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 22 septembre 2019 à 23:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver, voire 
Attendre. L'entreprise possède, à l'évidence, une certaine notoriété. Beaucoup d'enseignes de cette chaîne sont situées en périphérie et indéniablement, elle est connue du grand public. Je ne ferais aucun commentaire sur la qualité du service (WP n'est pas là pour cela). Par contre, ou plutôt, justement, l'article est rédigé sur un ton un peu trop publicitaire ou du moins bien « conciliant » à mon goût (un peu trop TI). Pourtant il n'y a pas mal de références sur le sujet sur internet et donc aucune raison de ne pas les utiliser. D'un côté, ce n'est pas toujours très heureux pour la marque, mais, de l'autre, c'est le seul moyen de permettre à l'article de rester ici... Alors ? --JPC des questions ? 8 septembre 2019 à 16:37 (CEST)- Plutôt conserver C'est incontestablement le leader sur son marché : les biens d'occasion, loin devant Cash Converters qui était pourtant le premier installé, avec une forte notoriété et une fréquentation record. Le chiffre d'affaire réseau de 160 millions d'euros est parfaitement vraisemblable. --47dp (discuter) 13 septembre 2019 à 18:13 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer liens externes très faibles, j'ai du mal à voir une grande notoriété encyclopédique. Orphelin + WP:CAOU ne laissent pas grand espoir. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 septembre 2019 à 02:07 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 20 septembre 2019 à 13:35 (CEST)
- Supprimer Notoriété non démontrée. -- DCh50 (discuter) 22 septembre 2019 à 16:01 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes et article orphelin— Sebicux (discuter) 22 septembre 2019 à 21:59 (CEST)
Plutôt supprimer cette entreprise à l'aire grosse, mais bon elle ne remplis aucun critère et elle n'est pas notable. Toutes les grosses boites ne peuvent pas avoir leur articles Wikipédia. Zipodu (discuter) 22 septembre 2019 à 22:42 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :