Discussion:Ebony Cham/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Lyon-St-Clair dans le sujet Ebony Cham
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ebony Cham » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus des avis pour estimer que l’article est à maintenir.

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 13 septembre 2026 à 12:29 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ebony Cham}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ebony Cham}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ebony Cham

modifier

Suite DRP. Nouveau texte, nouvelles sources.
Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 30 août 2026 à 09:20 (CEST)Répondre

Discussion DRP

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour SimplyHugo et Croquemort Nestor Émoticône, je sais que cet article est souvent recréé par contournements. Ce n'est pas le cas ici. Mais que faire de Ebony Queen Sheba ? Je penche clairement pour une SI. Cordialement, Eliedion (discuter) 30 août 2026 à 11:23 (CEST)Répondre

Très bonne remarque ! J'ai supprimé le parasite. --Croquemort Nestor (discuter) 30 août 2026 à 11:29 (CEST)Répondre
Je suis d'accord, d'autant plus que le nom de l'article ne correspond pas au nom de scène d'Ebony... --SimplyHugo (discuter) 30 août 2026 à 11:29 (CEST)Répondre
Tout d'abord, Merci SimplyHugo Émoticône de lancer une DRP ! Émoticône Voilà un utilisateur qui emploie les outils WP à bon escient, sans vouloir se la jouer cavalier seul en opposition avec le travail collaboratif sur WP. Ceci (et la campagne de racisme à l’encontre de la personne sujet de l'article) me donne envie d'un « conserver ». Mais c'est très subjectif. Objectivement et encyclopédiquement (critères d'admissibilité) : n'a rien classé dans les charts de notable ici. N'a reçu aucun disque de certification. Quant aux références, on en a beaucoup (trop ?) et cela semble du remplissage. Des références non centrées, des ref locales, régionales, des ref buzzesques ou guide télé (ex : Télé 2 Semaines, voici), site de vente (Apple Podcasts). Et j'ai envie de dire ref primaires avec toutes les ref NRJ en connaissant le partenariat commercial entre NRJ et TF1 pour tout ce qui concerne Star Academy. J'espère que l'article va évoluer avec ces différentes remarques pour que celui-ci soit plus encyclo. Wikipédiennement, Eliedion (discuter) 30 août 2026 à 13:02 (CEST)Répondre
Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver: auteur de l'article, j'estime qu'Ebony a acquis une notoriété largement suffisante depuis la sortie de son album pour justifier cet article. Comme c'est le cas pour tous les artistes sortis d'une saison récente de la Star Academy, les sources ne sont pas espacées de deux ans, mais comme je l'ai dit en DRP, je n'ai aucun doute sur le fait que le moment venu, ces sources existeront.--SimplyHugo (discuter) 30 août 2026 à 10:37 (CEST)Répondre
  2.  Conserver ça me semble correct. Peut-être prématuré selon certains mais au pire ça reviendra le moment venu. Yoyo360discuter 30 août 2026 à 12:57 (CEST)Répondre
  3.  Conserver CassiJevenn (discuter) 30 août 2026 à 14:26 (CEST)Répondre
  4.  Conserver vu que l'article est correctement sourcé, cela me semble suffisant. --Huguespotter (discuter) 1 septembre 2026 à 11:29 (CEST)Répondre
  5.  Conserver article est correctement sourcé. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 8 septembre 2026 à 23:33 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pour l'instant ne remplit pas les critères. Il est fort possible que ça vienne vu l'intense battage lié à ce genre d'émissions mais je me demande si elle n'a pas déjà "raté le train" : ça n'a pas l'air de décoller (bon, je ne suis pas non plus un spécialiste de la chose). Je me demande si la page WP n'est pas une "aide à la notoriété" plutôt que le résultat de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2026 à 14:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer cf. discussion au-dessus. La qualité des références n'y est pas. Les critères ne sont pas remplis. Eliedion (discuter) 31 août 2026 à 17:35 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier
  1.  Neutre. Les critères de notoriété des artistes WP:NMA ne sont pas encore cochés selon moi :

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ebony Cham/Admissibilité ».