Discussion:Egan (Iowa)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Egan (Iowa) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin 2021 à 23:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin 2021 à 23:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Egan (Iowa)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Egan (Iowa)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 28 mai 2021 à 23:23 (CEST)
Simple bureau de poste de la fin du XIXe, disparu depuis longtemps. La communauté n'a jamais existé en tant que tel et n'a pas le moindre début de notoriété. Fait partie d'une liste de bureaux de poste balancés sur en.wp et reproduits tels quels sur fr.wp.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 11 juin 2021 à 23:27 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifier- Merci de prendre le temps de regarder les éléments de la Pàs en.wp avant de donner un avis qui ne serait pas fondé sur des éléments factuels : Pàs sur en.wp. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 10 juin 2021 à 23:40 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : s'agissant d'un type de localité américaine (et pas simplement d'un bureau de poste), article à conserver d'office en application de WP:NLG... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 29 mai 2021 à 05:18 (CEST)
- Conserver ok avec Sg7438--Nicoleon [ come on] 10 juin 2021 à 21:31 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Pas une localité, seulement présence d'une boîte postale entre 1900 et 1903, pas de population connue. Considéré pour suppression avec ces explications sur en:. Il ne semble y avoir aucune source avec un minimum de substance sur le sujet. - Boréal (:-D) 31 mai 2021 à 20:26 (CEST)
- Supprimer Tout est dit sur la PàS anglophone. --l'Escogriffe (✉) 3 juin 2021 à 22:06 (CEST)
- Supprimer En phase avec les deux avis précédents - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 juin 2021 à 15:29 (CEST)
- Supprimer La notoriété de cette localité n'est pas démontrée ni démontrable, comme avancé sur la PàS anglophone. Manifestement Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des lieux géographiques. — Aymeric50800discuter 11 juin 2021 à 18:38 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :