Discussion:Eleanor Robson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Remarques de Zunkir
modifierBonjour. Comme je l'ai souligné dans mes modifs, mon agacement vient du fait que je me questionne légitimement sur le fait que les personnes ayant rédigé cet article connaissent vraiment le travail de cette chercheuse. C'est (subjectivement) une des assyriologues les plus stimulantes de ces dernières années, j'ai beaucoup mobilisé ses travaux pour rédiger divers articles, donc je suis ravi qu'elle attire l'attention d'autres contributeurs, mais je suis gêné quand j'ai l'impression que certains écrivent sur un auteur dont ils n'ont pas connaissance des travaux. Le lien de l'auteur sur l'UCL met bien en avant ses publications fondamentales et axes de recherche : https://www.ucl.ac.uk/history/people/academic-staff/professor-eleanor-robson. Présenter simplement le travail de Robson comme tournant autour de l'histoire des maths ce serait une erreur (sans vouloir minimiser ses apports majeurs sur ce point), elle est plus largement un auteur à la pointe sur l'histoire intellectuelle de l'ancienne Mésopotamie. Cf. ça http://oracc.museum.upenn.edu/nimrud/ et ça http://oracc.museum.upenn.edu/.
Bon courage. Zunkir (discuter) 1 octobre 2019 à 14:23 (CEST)
- Rebonjour. Comme signalé dans nos échanges, l'article est en construction et sera l'objet de modifications assez lourdes dans les six semaines à venir. Le biais que vous signalez sur la coloration maths de l'article, biais que je confirme, n'est que temporaire et sera corrigé, notament grâce aux sources signalées donc merci.
- Cbyd (discuter) 1 octobre 2019 à 14:59 (CEST)
- Focus sur la suppression de la mention d'archéologue dans l'article : voici parmi les dix premières occurrences d'une simple recherche. « The truth behind the sacking of a cultural heritage is far less colourful than the allegations of corruption and cover-up, says archaelogist Eleanor Robson. »[1] ; « The tomb is directly under the ruins of a modern building and on the same level as the Assyrian palace, according to archaeologist Eleanor Robson, ... »[2] ; « CRI's Li Peichun has talked with Dr. Eleanor Robson, a British archaeologist in Iraqi culture... »[3].
Zunkir : je compte donc réintroduire dans l'article la mention d'archéologue, avec les deux premières sources. Quitte à l'assortir d'une note précisant que cette appellation est abusive, si vous trouvez de votre côté une source qui affirme qu'elle n'est pas archéologue. Cordialement,--Cbyd (discuter) 1 octobre 2019 à 21:01 (CEST)
- Sur sa page d'université elle est présentée comme Doctor of Philosophy, et actuellement "Professor of Ancient Middle Eastern History", dans le passé à ma connaissance elle a toujours été dans des départements d'Histoire ou Philosophy, elle n'a jamais dirigé de chantier de fouilles, et dans les fouilles actuellement conduites à Tell Khaiber elle a la fonction d'épigraphiste. Donc elle est une historienne, spécialisée dans l'étude des textes, je ne vois pas ce qui en fait une archéologue. Zunkir (discuter) 1 octobre 2019 à 21:36 (CEST)
- Focus sur la suppression de la mention d'archéologue dans l'article : voici parmi les dix premières occurrences d'une simple recherche. « The truth behind the sacking of a cultural heritage is far less colourful than the allegations of corruption and cover-up, says archaelogist Eleanor Robson. »[1] ; « The tomb is directly under the ruins of a modern building and on the same level as the Assyrian palace, according to archaeologist Eleanor Robson, ... »[2] ; « CRI's Li Peichun has talked with Dr. Eleanor Robson, a British archaeologist in Iraqi culture... »[3].
- [theguardian.com/arts/baghdadmuseum/0,,991571,00.html The Guardian]
- Christian Century
- [english.cri.cn/144/2003-4-15/14@9812.htm rapport du CRI, lien à restaurer]