Discussion:Eleonora Gaggero/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Eleonora Gaggero » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Eleonora Gaggero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eleonora Gaggero}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2017 à 00:51 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de consensus lors de la première vérification.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 octobre 2017 à 07:17 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver --Cette jeune actrice perdure dans le temps, encore des articles dans des revues comme Grazia et une publication chez Fabbri éditeur. De plus l'article avec 2 462 pages vues sur 90 jours, semble répondre à une certaine demande....--- Adri08 (discuter) 9 octobre 2017 à 10:40 (CEST)
- Conserver d'ac avec Adri08 --nicoleon (discuter) 21 octobre 2017 à 14:23 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Pas d'article centré dans des médias de qualité. Rien ne dit que cette jeune comédienne ne deviendra pas notoire, mais pour l'instant l'article semble prématuré. Cdt, Manacore (discuter) 21 octobre 2017 à 00:11 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 22 octobre 2017 à 20:44 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre Je suis quand même étonné qu'il n'y ait aucune page sur la wikipédia italophone. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 13 octobre 2017 à 22:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Eleonora Gaggero » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2017 à 10:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2017 à 10:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Eleonora Gaggero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eleonora Gaggero}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 31 janvier 2017 à 10:30 (CET)
Motif pose du bandeau: « Notoriété ? »
Conclusion
Conservation traitée par Jo [✉] 14 février 2017 à 14:14 (CET)
Raison : Absence de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver --Cette jeune actrice (15 ans) a déjà deux films et 2 séries Tv en trois ans à son actif (dont un rôle principal) et obtenu le prix « Capri golden future » de l'année 2016 au Capri Holliwood festival....-- Adri08 (discuter) 31 janvier 2017 à 21:25 (CET)
- Conserver faible notamment grâce à son rôle principal dans une série Disney. Mais les sources centrées semblent se limiter à des interviews (qui montrent une petite notoriété mais sans plus). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 février 2017 à 21:01 (CET)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer Un rôle principal dans Alex and Co et un rôle secondaire dans Fratelli unici, sans doute insuffisant. Pas d'IW sur WP:it. --Arthur Crbz[on cause ?] 31 janvier 2017 à 10:30 (CET)
- Pour WP:it, c'est parce que l'article a été supprimé à répétition depuis 2016. Cela étant dit, c'est de la SI, il n'y a pas eu vrai débat. --Catarella (discuter) 31 janvier 2017 à 14:00 (CET)
- Supprimer Je ne vois pas pourquoi il y aurait une page WP fr pour une actrice inconnue du bataillon en France, alors que WP it trouve que les conditions ne sont pas remplies (ah tiens ! je serais-t'y pas dans la zone rouge pique à chou 😳?😳?😳?) Son jeune âge laisse penser qu'elle peut attendre une notoriété adulte (éventuelle) --Pierrette13 (discuter) 14 février 2017 à 08:06 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Il semble y avoir quelques articles dans les médias italiens ([1]), mais je ne sais pas trop ce que ces médias valent ; il y a au moins quelques références de it:Best Movie. — ℳcLush =^.^= 13 février 2017 à 18:07 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :