Discussion:Elisabeth Marbury
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Labellisation
modifier| Points de qualité | Que vérifier ? | Objectif ? | Fait ? |
|---|---|---|---|
| 1 Neutralisation du PDV | S'assurer que le ton, le plan, le style et les informations et sources respectent la règle du NPOV | Présenter un sujet neutre et encyclopédique | |
| 2 Conventions de style et Style encyclopédique | Respecter l'attente du lecteur, être didactique, éviter le francocentrisme (ou tout autre centrisme national) et limiter le jargon | Être clair et lisible | |
| 3 Vérifiabilité | Permettre à tous d'accéder aisément aux sources utilisées et d'en vérifier la pertinence et la justesse | Croiser les sources, les présenter au mieux (par les notes groupées ou {{harvsp}} par exemple) et fournir des références honnêtes et fiables, provenant en majorité de sources secondaires | |
| 4 Citation de sources | S'assurer que chaque paragraphe possède des renvois de sources en nombre suffisant, et de qualité (secondaires) ; s'assurer que le sujet repose sur deux ou trois sources bibliographiques différentes | Apporter une information fiable et neutre | |
| 5 Critères d'admissibilité des articles | S'assurer que l'article répond à un besoin encyclopédique et traite correctement le sujet, sans empiéter sur d'autres articles | Un sujet = un article | |
| 6 Accessibilité | S'assurer que la lecture est aisée, que les images et schémas sont accessibles, que les sources sont liées sans ambiguïté et que les couleurs sont ergonomiques | Rendre l'article lisible par tous | |
| 7 Collaboration | Demander l'avis des autres contributeurs, experts ou non, les deux si possible | Contrôler sa rédaction et la neutralité de l'article | |
| 8 Travail Inédit | S'assurer que l'on n'a pas écrit de l'inédit, non vérifiable et non encyclopédique | Éviter les hors-sujets | |
| Points de forme Points fondamentaux d'un article | S'assurer que le Résumé introductif est correct, que les citations respectent le droit intellectuel, que les sources sont liées, que les conventions bibliographiques sont aux normes, que l'article est catégorisé au mieux et est lié à un projet, que dans le cadre de celui-ci il est correctement évalué, que les interwikis sont validées, ainsi que la taille des images. Enfin, en cas de traduction, celle-ci doit être signalée. | Respecter les points de présentation et les recommandations communautaires |
mot manquant
modifierBonsoir @Bananax47. Après relecture, dans "après-guerre et carrière politique" il me semble qu'il manque un mot au 2e parag. ligne 88 "présente... à la Convention nationale démocrate". À bientôt. Laugriville (discuter) 4 juin 2026 à 18:51 (CEST)
- Salut et merci pour tes relectures :) j'ai changé "présente" pour "participe" ce qui devrait être plus clair. — Bananax47 (talk) 4 juin 2026 à 19:01 (CEST)
- Excellent. Merci. Je ferai un commentaire d'évaluation quand les points de forme seront résolus avec les informations de Wyslijp16. À ++ Laugriville (discuter) 4 juin 2026 à 19:07 (CEST)
modèle Langue|en
modifierBonsoir @Wyslijp16. Dans cet article, la saisie du modèle {{Langue|en|...}} est écrit avant les italiques et moi j'ai l'habitude de l'écrire à l'intérieur des italiques comme ligne 55. Finalement je ne sais plus quelle est la règle. Peux-tu me la rappeler s'il te plaît ? Merci +++ d'avance. À bientôt Laugriville (discuter) 4 juin 2026 à 18:58 (CEST) Et deuxième question, y a -t-il un modèle de présentation des productions, notamment pour indiquer la langue de l’œuvre ? Merci bis :)
Conflit d'édit
modifierBonjour Laugriville ![]()
Je t'avais montré une fois en Wikimidi ce qui se passe quand on a un conflit d'édit, il faut aller tout en bas et copier les bouts de texte qu'on voulait retoucher. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2026 à 12:16 (CEST)
- Bonjour @Slzbg. Oui je me souviens mais là j'ai fait beaucoup de modifs, notamment des notifs langues avec des liens externes français. Je crains de faire des bêtises en faisant de la dentelle. Je vais abandonner les modifs, tant pis.
- Peux-tu me dire pourquoi il est préférable de ne pas mettre un bandeau en cours pour une demande AdQ. J'ai voulu améliorer des éléments. Laugriville (discuter) 5 juin 2026 à 12:22 (CEST)
- Tu peux tout copier-coller et forcer ton édition si tu as vraiment fait beaucoup beaucoup beaucoup de choses, je referai ma contrib. Je peux ouvrir BBB si tu n'oses pas, et je te montre
Laugriville : Quand un article est en cours de labellisation, il est forcément davantage sujet à un trafic élevé, donc il vaut mieux éviter de le monopoliser. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2026 à 12:41 (CEST)
- @Slzbg J'ai abandonné mes modifs. Tant pis. Je comprends la question de la monopolisation, OK. Je vais expliquer à l'auteur dans cette page le point principal de la mise en forme. Merci pour tes réponses. À bientôt Laugriville (discuter) 5 juin 2026 à 12:46 (CEST)
- Tu peux tout copier-coller et forcer ton édition si tu as vraiment fait beaucoup beaucoup beaucoup de choses, je referai ma contrib. Je peux ouvrir BBB si tu n'oses pas, et je te montre
Mise en forme lien interne en français
modifierBonjour @Bananax47. Je te suggère de revoir la mise en forme des liens internes en français, mais qui possèdent un titre identique à l'anglais. Exemple Princess Theatre (New York, 1913-1955) , voir ma modif récente ce midi. Pour les liens vers ces pages il ne faut pas insérer le modèle {{Langue|en}} avant le titre car l'article est en français. Cela se produit plusieurs fois dans la page. À bientôt. Laugriville (discuter) 5 juin 2026 à 12:53 (CEST)
- Bonjour @Laugriville, l'article est bien en français, mais le mot "Princess Theatre" est bien anglais, donc je le signale comme tel avec le modèle, ça n'est pas la langue de l'article mais la langue du terme qui est signalée. Où alors je me trompe sur l'utilisation du modèle {{lang}} mais il me semble que l'utilisation était justifiée dans cette modif. — Bananax47 (talk) 5 juin 2026 à 15:35 (CEST)
- @Bananax47 je peux me tromper mais quand une page est en français - avec un titre tiré du terme anglais - il n'est pas utile de mettre le modèle {{lang}} car le lien bleu a un résumé français. Mais je peux me tromper. Peut-être une question à poser en séance maintenance. À bientôt. Laugriville (discuter) 5 juin 2026 à 16:08 (CEST)
- @Bananax47 le groupe maintenance dit que tu as raison, pour des questions de prononciation du texte. Très bien. Laugriville (discuter) 5 juin 2026 à 19:14 (CEST)
- @Bananax47 je peux me tromper mais quand une page est en français - avec un titre tiré du terme anglais - il n'est pas utile de mettre le modèle {{lang}} car le lien bleu a un résumé français. Mais je peux me tromper. Peut-être une question à poser en séance maintenance. À bientôt. Laugriville (discuter) 5 juin 2026 à 16:08 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 juin 2026 à 15:45, sans bot flag)
Remerciements
modifierJe laisse ici un message pour remercier toutes les personnes qui m'ont aidé à faire de cet article un AdQ, en me donnant des conseils, en faisant des retours/relectures/réécritures, ainsi qu'en m'aidant à trouver des sources : Aelxen, Bernlyau, Camilllle, DMontagne en résidence, Laugriville, Lepticed7, Matpib, Sayoxime, Slzbg, Taousert, Wyslijp16 et Mauve.
Merci également à toutes les personnes ayant faite de petites corrections a droite a gauche :) — Bananax47 (talk) 13 juillet 2026 à 11:28 (CEST)
- Bravo à toi pour ce beau résultat ! DMontagne en résidence (discuter) 15 juillet 2026 à 12:44 (CEST)
