Discussion:Ember Lab/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Limfjord69 dans le sujet Ember Lab
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ember Lab » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février 2023 à 21:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février 2023 à 21:48 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ember Lab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ember Lab}} sur leur page de discussion.

Ember Lab

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2023 à 21:48 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Un studio de jeu vidéo certes indépendant mais tout de même important. Il me semble que le jeu Kena Bridge of Spirits a été un succès et ils sont amenés à se développer. de plus, le partenariat avec Sony donne de l'importance au studio. Toutefois le manque de sources est gênant, mais je pense qu'il faut améliorer l'article plutôt que de le jeter à la poubelle directement. --DarkVador79-UA (discuter) 13 février 2023 à 01:01 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Absence de sources. Aigurland (Palabrer) 7 février 2023 à 18:31 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas de source, pas d'article (ce n'est pas que "gênant", cf. avis en conservation). Selon l'article, le studio est principalement connu pour avoir développé un jeu sorti en 2021, ce qui expliquerait qu'on peine à trouver des sources : prématuré en tous les cas.--Sherwood6 (discuter) 18 février 2023 à 10:25 (CET)Répondre
    D'accord, dans ce cas, peut-être attendre un autre jeu développé pour republier l'article, comme preuve d'intérêt encyclopédique. Je comprends les motifs de suppression, je suis juste déçu d'une perte d'information et de contenu potentielle pour d'éventuels lecteurs. Je pense que, dans beaucoup de cas, il serait préférable d'améliorer plutôt que de supprimer. Mais ce n'est peut-être que mon avis.--DarkVador79-UA (discuter) 18 février 2023 à 21:30 (CET)Répondre
  3.  Supprimer absence de sources... --Guillaume (discuter) 18 février 2023 à 12:05 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 13:07 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Prématuré, société trop récente.--Limfjord69 (discuter) 19 février 2023 à 17:47 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ember Lab/Admissibilité ».