Discussion:Emmanuel Misès/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Emmanuel Misès » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Emmanuel Misès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Misès}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 14 janvier 2013 à 15:59 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 22 janvier 2013 à 12:39 (CET)
Raison : Consensus (4-1) : notoriété insuffisante, probable TI partiel, non sourcé.
N'est-il pas trop tôt de clôturer cette PàS vu que notamment le projet de seconde guerre mondiale n'a pas encore été informé ? --Berdea (d) 22 janvier 2013 à 12:54 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'absence de sources est manifeste mais les circonstances du décès sont de nature à maintenir l'article d'autant qu'Emmanuel Misès n'était pas juif. Il faudrait des témoignages liés à son suicide. En attendant il me paraît important de conserver l'article. --Berdea (d) 21 janvier 2013 à 01:41 (CET)
Sursis étant le contributeur et petit fils du personnage de l'article, je sais que mon vote ne compte pas, mais je voudrais bien connaître les sources officielles que vous attendez qui prouvent la motivation de son suicide. En effet, les rares patients encore en vie à Branges connaissent bien son histoire. Le témoignage de la famille reste une source "non officielle". Les seules sources neutres sont les articles de presse de l'époque que le Maire à bien voulu me procurer, dans lesquelles le doute n'existe pas. En ce qui concerne ses travaux en médecine à l'université avec 2 célébrités (Bérard et Lumière), seules ses photos de l'époque (publiées) le prouvent (j'ai les originaux si besoin est de prouver leur authenticité). Je ne désespère pas d'avoir plus d'info de la part de l'université de Lyon... et demande donc un surcis.
Supprimer
modifierSupprimer Pas ou peu de sources hormis cette fiche qui semble avoir évoluée avec l'article Wikipédia. J'ai l'intuition que les informations ont été de WP vers ce site (apjn) mais je n'en suis pas certain (léger soupçon de copyvio donc). Sur le fond et à mon sens, l'implication entre réception de la lettre de la loi du 19 août 1940 et le suicide, est discutable ; faire alors d'Emmanuel Misès une « victime du régime de Vichy » me paraît également discutable. Ce n'est pas cela qui le rendrait admissible : peut-être des travaux en médecine ? (pas compétent pour juger mais il a tout de même travaillé avec Léon Eugène Bérard). Vote évolutif en fonction du dernier point (si des sources sont fournies). --Agamitsudo (d) 14 janvier 2013 à 16:11 (CET)
Supprimer Absence de source de qualité, HC. Langladure (d) 20 janvier 2013 à 23:19 (CET)
Supprimer rien de très probent, ni dans le contenu, ni dans les sources.--Branor (d) 21 janvier 2013 à 08:23 (CET)
Supprimer TI biographique constitué de vieille source de presse, comme le dit Berdea L'absence de sources est manifeste donc le cas de cet article est réglé, en l'absence de sources centrées HC=suppression. Kirtapmémé sage 21 janvier 2013 à 17:13 (CET)
- Je disais qu'il y avait peu de sources, pour autant je ne dis pas qu'on ne peut pas en trouver... --Berdea (d) 21 janvier 2013 à 17:32 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :