Discussion:Eren Groupe/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Eren Groupe/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Shev123 dans le sujet Eren Groupe
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Eren Groupe » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Eren Groupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eren Groupe}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Eren Groupe

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:49 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Pas de consensus dans le précédent débat. Enfin consensus pour la suppression mais choix de la conservation...

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 août 2018 à 12:07 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement dégagé


Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver L'engagement d'entreprises renommées (FFP et BPI France) démontre la notoriété du Groupe Eren. bkb (discuter) 5 août 2018 à 20:55 (CEST)Répondre
  2.  Conserver plusieurs sources dont celles-ci et Mario93 (discuter) 20 août 2018 à 10:30 (CEST)Répondre
  3.  Conserver sourcé, petite notoriété --nιcoleon (discuter) 20 août 2018 à 11:18 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères notoriété des entreprises, l'abondance de sources secondaires masquant l'insuffisance de sources centrées d'envergure nationale. Salsero35 16 août 2018 à 22:15 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 18 août 2018 à 17:09 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer. Sources insuffisantes. Notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 20 août 2018 à 10:48 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer. Les sources mentionnées sont à mon avis trop faibles pour justifier d'une notoriété encyclopédique. --Shev (discuter) 20 août 2018 à 12:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Eren Groupe » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Eren Groupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eren Groupe}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Eren Groupe

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:18 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 25 décembre 2017 à 16:35 (CET)

Raison : Sans consensus clair après deux semaine

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Un peu limite, mais je passe en vote positif... l'article est rédigé dans un style presque correct du point de vue de wikipédia, il y a des références presque correctes... On en trouve d'autres telles Burkina : Eren RE « démontre qu’une centrale hybride peut être rentable » , même si c'est un peu faible... Certes c'est un peu la foire avec tous ces Eren xyz, et c'est pas la notoriété de Renault, mais oaf voilà je vote conserver. --Touam (discuter) 23 décembre 2017 à 11:12 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer notoriété non avérée, les articles qui en parlent ne parlent que du départ des fondateurs d'EDF, pas d'EREN à proprement parler - Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 18:30 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 23 décembre 2017 à 17:17 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ca ressemble à de la pub déguisée

Revenir à la page « Eren Groupe/Admissibilité ».