Discussion:Eren Groupe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Eren Groupe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Eren Groupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eren Groupe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:49 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de consensus dans le précédent débat. Enfin consensus pour la suppression mais choix de la conservation...
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 août 2018 à 12:07 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement dégagé
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'engagement d'entreprises renommées (FFP et BPI France) démontre la notoriété du Groupe Eren. bkb (discuter) 5 août 2018 à 20:55 (CEST)
Conserver plusieurs sources dont celles-ci [1] et [2] Mario93 (discuter) 20 août 2018 à 10:30 (CEST)
Conserver sourcé, petite notoriété --nιcoleon (discuter) 20 août 2018 à 11:18 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer
Hors critères notoriété des entreprises, l'abondance de sources secondaires masquant l'insuffisance de sources centrées d'envergure nationale. Salsero35 ☎ 16 août 2018 à 22:15 (CEST)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 18 août 2018 à 17:09 (CEST)
Supprimer. Sources insuffisantes. Notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 20 août 2018 à 10:48 (CEST)
Supprimer. Les sources mentionnées sont à mon avis trop faibles pour justifier d'une notoriété encyclopédique. --Shev (discuter) 20 août 2018 à 12:09 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Eren Groupe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre 2017 à 01:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre 2017 à 01:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Eren Groupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eren Groupe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:18 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 25 décembre 2017 à 16:35 (CET)
Raison : Sans consensus clair après deux semaine
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Un peu limite, mais je passe en vote positif... l'article est rédigé dans un style presque correct du point de vue de wikipédia, il y a des références presque correctes... On en trouve d'autres telles Burkina : Eren RE « démontre qu’une centrale hybride peut être rentable » , même si c'est un peu faible... Certes c'est un peu la foire avec tous ces Eren xyz, et c'est pas la notoriété de Renault, mais oaf voilà je vote conserver. --Touam (discuter) 23 décembre 2017 à 11:12 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer notoriété non avérée, les articles qui en parlent ne parlent que du départ des fondateurs d'EDF, pas d'EREN à proprement parler - Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 18:30 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 23 décembre 2017 à 17:17 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ca ressemble à de la pub déguisée