Discussion:European BEST Engineering Competition/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gustave67 dans le sujet European BEST Engineering Competition
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « European BEST Engineering Competition » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|European BEST Engineering Competition}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|European BEST Engineering Competition}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

European BEST Engineering Competition

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:18 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : multiples interwikis par traduction mais aucune sources secondaires, ni ici ni sur les interwikis. La notoriété encyclopédique n'est pas démontrée, cela ressemble juste à du spam trans-wiki.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 octobre 2019 à 17:18 (CEST)

Raison : 4 avis exprimés en suppression, non convaincus par les sources proposées, pour 1 avis en conservation

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 octobre 2019 à 17:18 (CEST)

Raison : 1 avis pour la conservation, 4 avis pour la suppression ( Hors critères par absence de sources secondaires de qualité). Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, il existe plusieurs sources , , et . Mario93 (discuter) 21 octobre 2019 à 14:43 (CEST)Répondre
    ??? Des articulets dans des publications locales (Messine, Frioul, Turin...), c'est quand même drôlement anémique pour le Super "BEST" Concours des Élèves Ingéniristes Européens, non ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 octobre 2019 à 00:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer spam trans-wikis d'un WP:CAOU. Aucune source depuis 2010, ni ici, ni en espagnol, ni en anglais, ni en néerlandais, etc. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2019 à 17:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 21 octobre 2019 à 12:31 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer et lancer un concours européen de l'article le plus respectueux des principes en cours icitte : pertinence, sourçage, en y ajoutant l'usage raisonné du frangliche et des majuscules ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 octobre 2019 à 00:00 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique, aucune source, bref rien du tout. --Gustave67 (discuter) 22 octobre 2019 à 13:52 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « European BEST Engineering Competition/Admissibilité ».