Discussion:Explosion dans l'usine Kristall/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Explosion dans l'usine Kristall » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2020 à 10:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2020 à 10:13 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Explosion dans l'usine Kristall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Explosion dans l'usine Kristall}} sur leur page de discussion.

Explosion de l'usine Kristall en Russie

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 janvier 2020 à 10:13 (CET)Répondre

Motif : WP:CAA

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 17 janvier 2020 à 12:58 (CET)

Raison : Majorité pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Il y a une page Commons 2019 Dzerzhinsk, Russia, explosion mais sans aucun fichier. Un contenu aurait-il été supprimé ? --Verkhana (discuter) 4 janvier 2020 à 15:15 (CET)Répondre
    Et une photo d'incendie du 4 juin 2014 sans autre précision. J'ai cru comprendre que les accidents industriels n'étaient pas spécialement rares dans cette région. --Verkhana (discuter) 4 janvier 2020 à 15:20 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il y a un interwiki russe (je viens de l'ajouter) avec plusieurs sources dont la BBC : en application d'une loi russe récente, plusieurs sites internet qui en avaient parlé ont été condamnés pour propagation de fausses nouvelles, ce qui me paraît avoir son petit intérêt encyclopédique. --Verkhana (discuter) 4 janvier 2020 à 14:29 (CET)Répondre
    Si la page est supprimée (les sources sont assez nombreuses mais se contentent généralement de reprendre les communiqués des deux premiers jours), on peut envisager un transfert de contenu (sourcé) vers Dzerjinsk (Russie)#Séquelles industrielles et pollution. --Verkhana (discuter) 5 janvier 2020 à 12:07 (CET)Répondre
  2.  Conserver Il y a un interwiki russe avec plusieurs sources dont la BBC. --Epigraphiste (discuter) 5 janvier 2020 à 18:19 (CET)Répondre
  3.  Plutôt conserver Quelques sources, par exemple Le Point et Le Parisien. Mais il est vrai que la page a été créée trop tôt. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 janvier 2020 à 22:22 (CET)Répondre
  4.  Conserver, d'accord avec Verkhana. - p-2020-01-s Couarier 17 janvier 2020 à 07:19 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ce n'est parce que c'est en Russie que c'est notoire (mais, j'avoue, ça aurait pu). Des explosions, accidents, incidents dans des usines, il y en a tous les jours dans le monde. Rien de spécial (au vu des peu de sources) pour celui-là. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 3 janvier 2020 à 18:58 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas de wiki anglo-saxon (ou russe) et les sources sont insuffisantes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 janvier 2020 à 00:18 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 janvier 2020 à 09:34 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Explosion dans l'usine Kristall/Admissibilité ».