Discussion:Fébus Fraenkel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fébus Fraenkel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2019 à 12:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2019 à 12:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fébus Fraenkel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fébus Fraenkel}} sur leur page de discussion.

Fébus Fraenkel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:11 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas d'interwikis, pas de sources, semble page personnelle

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fébus Fraenkel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Aucune source trouvée dans le journal L'Équipe. Mais, mais, j'ai trouvé sous Google la source suivante [1]. Il y a aussi d'autres sources moins notables. Il ne faut pas s'étonner que la presse grand public ne donnât rien. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 août 2019 à 20:40 (CEST)

   Je précise que dans cette source, page 15, il y a seulement écrit Portrait du Docteur Fébus Fraenkel. C'est bien maigre. Philgin (discuter) 10 août 2019 à 03:27 (CEST)

2.  Conserver, problémiste de talent. - p-2019-08-s Couarier 22 août 2019 à 08:08 (CEST)

   De talent, peut-être, mais quelles sources vous permettent d'affirmer qu'il est notable? Philgin (discuter) 22 août 2019 à 12:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Non notable : fait l'objet de seulement une trentaine de mots dans Le Nouveau Guide des Echecs de Giffard et Biénabe (LA référence). En revanche, Jean Bertin (1901-1988), qui a écrit (entre autres) une monographie sur Fraenkel semblerait admissible. Philgin (discuter) 9 août 2019 à 16:22 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété manifestement insuffisante au regard des critères de notoriété. Vincent P. (discuter) 10 août 2019 à 23:36 (CEST)
3.  Supprimer pas changé d'avis depuis mon premier passage sur cette page, on est complètement hors tous critères, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 11 août 2019 à 21:08 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 août 2019 à 19:08 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété non prouvée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 22 août 2019 à 19:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :