Discussion:Fabrice Allouche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fabrice Allouche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2021 à 23:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2021 à 23:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fabrice Allouche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabrice Allouche}} sur leur page de discussion.

Fabrice Allouche

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:52 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Aucune source secondaire, plus CV qu'article WP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par SleaY ^(contacter) 7 juin 2021 à 02:06 (CEST)

Raison : Un consensus clair s'est dégagé à l'effet que l'article est trop promotionnel et manque de notoriété. Par conséquent, il doit être supprimé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Z'crois qu' z'ai vu un gros nez…

• INFO : Les 6 ou 7 faux-nez de Allouche ont tous été bloqués suite à cette RCU. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 31 mai 2021 à 18:47 (CEST)

Créer une demi-douzaine de comptes en espérant donner l'illusion d'une majorité fictive... C'est toujours un moment comique. Merci du flair @Hyméros. Je propose de botter le train à tout autre compte à objet unique qui débarquerait sur cette page pour peser sur le débat. — Bédévore ^[plaît-il?] 31 mai 2021 à 18:51 (CEST)

Avis

Je suis un peu embêté avec cet article auquel je me souviens très bien d'avoir participé. Sans être spécialement fan, j'appréciais le palmarès de cet athlète et j'avais ajouté deux trois infos sans grande importance, notamment sa date de naissance. Les corrections avaient été systématiquement supprimées par l'athlète lui-même qui m'avait d'ailleurs laissé un message sur ma page de discussion personnelle (il y est toujours) me demandant de cesser de modifier sa page, ce que j'ai fait aussitôt car me quereller est la dernière chose que je cherche sur Wikipédia. Surtout avec un champion de MMA ;-) Les choses ont peut-être changé depuis mais à l'époque, il n'était pas possible de considérer cette page comme neutre et impartiale. à priori, je serai donc plutôt pour la suppression.--Miklc ^{★ Papoter ★} 24 mai 2021 à 18:05 (CEST)

Rien que ce message Je suis Fabrice Allouche je gére ma page comme il me plait… aurait dû lui valoir un passage par-dessus les cordes⁺. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 24 mai 2021 à 18:12 (CEST)

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fabrice Allouche » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver essentiellement des interviews mais il s'agit d'un champion du monde, pratiquant en outre 3 sports différents. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 31 mai 2021 à 18:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ou on efface tout et (ne) recommence (pas). Dans l'état ce n'est qu'une page promo pour ses activités de coach. Pour ses titres, ils datent d'une époque où rien n'était vraiment structuré et les fédés plus ou moins sérieuses ou purement commerciales se multipliaient. La WKA est avant tout une structure de vente de matériel, pas une fédé. D'ailleurs, il n'y a aucun historique accessible pour les championnats du monde 1996-1997-1998. Et, d'après le de.wiki, il y a eu 5 championnats WKA en 3 ans (à Prague, Dublin, Milan, Copenhague et Toronto) ! Plus facile de se revendiquer champion comme ça. Idem pour son titre unifié qui n'apparaît pas sur sa bio sur boxepiedspoings.fr, car il a perdu aux points… Est-ce assez (sérieux) pour le rendre notable ? Pas certain du tout. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 24 mai 2021 à 18:28 (CEST)

   Complément d'info : je n'ai pas lâché le morceau et je suis remonté dans les historiques jusqu'en 2009. Quatre autres clones sont ressortis (des IP) qui ont alimenté les infos "people" du gars. Ses "amis" (des NTM jusqu'à un joueur de foot) en passant par ses exploits et coaching au Sénégal, tout est bidonné. Qu'il ait croisé un ou deux "people", pourquoi pas, mais il est autant leur grand ami que la vendeuse de croissants de la boulangerie du faubourg saint-Honoré est la pote de François Hollande. J'ai corrigé les articles liés, sans toucher à celui qui nous concerne. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 1 juin 2021 à 14:49 (CEST)

2.  Supprimer autopage et autopromo, avec des interviews sous leur meilleur jour. Mais où sont les véritables, longues sources indépendantes centrées sur le sujet par un auteur professionnel dans plusieurs médias connus et d'envergure nationale ? — Bédévore ^[plaît-il?] 31 mai 2021 à 18:55 (CEST)
3.  Supprimer Manque de notoriété évidente....--Maleine258 (discuter) 31 mai 2021 à 20:47 (CEST)
4.  Supprimer Les lumières de Hyméros m'ont convaincue. Merci ! Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 20:49 (CEST)
5.  Supprimer Le bon endroit pour une page personnelle considérée comme une chasse gardée interdite aux autres contributeurs n'est pas sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2021 à 21:55 (CEST)

Neutre

1. En dehors d'une incompréhension manifeste sur le principe de fonctionnement de Wikipédia, je ne sais pas si son palmarès en boxe pieds-poings (notamment) peut être considéré comme suffisant pour cet article. Jgui (discuter) 1 juin 2021 à 14:49 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour à tous,

Je pense que ce débat est un peu idiot. Fabrice Allouche est un grand champion qui a fait beaucoup en tant que coach surtout auprès des jeunes. Il a fait beaucoup aussi pour le Sénégal en aidant dans le sport africain et dans le monde associatif. C'est une personne bienveillante et qui est crédible. Il a un site internet, une page youtube et son parcours n'est pas à remettre en question.

Je pense que en cette période de covid, il y a des choses plus importantes à traiter.

Excellent journée à vous tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LambjiDakar (discuter), le 25 mai 2021 à 11:39 (CEST) - moins de 50 contributions - déplacé par Bédévore - — LambjiDakar (discuter • contributions) participe uniquement ou presque uniquement sur ce sujet précis.