Wikipédia

Discussion:Famille Egger/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Benji7777777 dans le sujet Famille Egger
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Famille Egger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2023 à 11:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2023 à 11:22 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille Egger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Egger}} sur leur page de discussion.

Famille Egger modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an20 commentaires16 participants à la discussion

Proposé par : Cordialement Arx76 10 avril 2023 à 11:22 (CEST)Répondre

Avec 0 personnalité et 1 source, on est loin du seuil d'admissibilité pour cette famille qui ne revêt aucun intérêt encyclopédique. Je notifie le créateur de cette page : Notification Vlad2i :.

Notification OT38 et AntonyB :

Bonjour Arx76 Émoticône. Un petit rappel (je crois qu'on te l'a déjà dit) : la notification est effective lorsque tu signes par quatre tildes ~~~~. Ici tu as ajouté ces mots après avoir signé, donc ce n'est pas effectif. C'est par sérendipité que je te lis. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 avril 2023 à 15:41 (CEST)Répondre

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Benji7777777 (papoter) 24 avril 2023 à 11:24 (CEST)Répondre

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille Egger » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.  Conserver, article dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Forme de présentation à revoir. --B-noa (discuter) 10 avril 2023 à 11:57 (CEST)Répondre
    C'est une toute petite entrée dans un dico. Il n'y a pas de source secondaire centrée. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 13:52 (CEST)Répondre
  2.  Conserver d'accord avec B-noa, autant pour la source que pour la forme à retravailler Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 11:54 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Bonjour. J'ai cherché des sources et j'ai trouvé celle-ci. Il s'agit d'un dictionnaire encyclopédique, donc l'article est ipso facto admissible à l'évidence au regard du critère WP:CAAN. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 avril 2023 à 15:49 (CEST)Répondre
    Cf. supra. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 13:53 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Et les discussions vont sur la page idoine. --Sapphorain (discuter) 12 avril 2023 à 15:22 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Famille remplissant les critères d'admissibilité et a donc toute sa place dans l'encyclopédie. Pelanch3 (discuter) 15 avril 2023 à 23:18 (CEST)Répondre
  6.  Conserver des sources, donc ok EDlove (discuter) 20 avril 2023 à 23:04 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Aucune personnalité notoire, aucune source secondaire centrée sur ce nom de famille à part un dictionnaire. A l'évidence, hors critères. --Manormandie (discuter) 11 avril 2023 à 03:21 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Une mini notice dans le DHS n'est même pas une source semi-centrée : absolument insuffisant pour être admissible. Keranplein (discuter) 12 avril 2023 à 21:24 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Pour le coup, idem Keranplein : la famille est un tout petit peu notable pour le canton de Berne, mais aucun représentant admissible pour le projet suisse. Je ne me vois pas défendre l'admissibilité des plus de 2500 familles recensées dans le DHS, dont la famille Egger de Saint-Gall ici : pour les familles, le DHS est une source insuffisante.--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2023 à 23:52 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer proposante.Cordialement Arx76 14 avril 2023 à 15:49 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Aucune source secondaire centrée, aucune personnalité notoire. — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 16:42 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Beaucoup trop vague et peu spécifique. Par ailleurs existent bien d'autres Egger. Nom commun, si l'on peut dire. --Arrakis (discuter) 16 avril 2023 à 15:03 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Zéro source secondaire centrée -> notoriété non démontrée. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 13:47 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 avril 2023 à 18:38 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre modifier

  1.  Neutre pas d'avis. Entrée dans le DHS (comme des milliers d'autres familles), mais pas de représentant connus ou d'autres sources appuyant la notoriété. — Omnilaika02 [Quid ?] 17 avril 2023 à 21:38 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Famille_Egger/Admissibilité&oldid=203631877 ».
Revenir à la page « Famille Egger/Admissibilité ».