Discussion:Fichier .rmr/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fichier .rmr » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2016 à 02:23 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources concernant ce format particulier, peut-être à fusionner, en tout cas, je pense que pour pouvoir y avoir accès un renommage en .rmr serait peut-être plus efficace
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer — Aucune source trouvée sur l'Internet, format très peu connu, n'ayant aucun interwiki… Je veux bien chercher, je ne trouve rien. — Tobor275 (discuter) 10 août 2016 à 12:07 (CEST)
- Là , bonsoir. p-2016-08-s (discuter) 21 août 2016 à 19:42 (CEST)
Paul.schrepfer : Il y a un petit souci : ça ne correspond pas du tout à ce qui est décrit dans l’article
— ℳcLush =^.^= 22 août 2016 à 09:55 (CEST)
- Là , bonsoir. p-2016-08-s (discuter) 21 août 2016 à 19:42 (CEST)
Supprimer : intérêt encyclopédique absent. --Arroser (râler ?) 17 août 2016 à 10:30 (CEST)
Supprimer non notable, simple format de fichier spécialisé comme il en existe des dizaines de milliers. Ssx`z (discuter) 19 août 2016 à 11:10 (CEST)
- Cerville simple village comme il en existe des dizaines de milliers. Bonsoir. p-2016-08-s (discuter) 21 août 2016 à 19:44 (CEST)
avec Liste d'extensions de fichiers (et rediriger), où ça ne figure même pas (s’il y a au moins de sources primaires s’entend). — ℳcLush =^.^= 22 août 2016 à 09:52 (CEST)
Fusionner- En fait après recherches, il n’y a même pas de sources primaires pertinentes ; les rares qui parlent de l’extension .rmr la lient à une application ResumeMaker, qui n’a manifestement rien à voir avec ce qui est décrit dans l’article. Donc juste
Supprimer. — ℳcLush =^.^= 22 août 2016 à 10:01 (CEST)
- En fait après recherches, il n’y a même pas de sources primaires pertinentes ; les rares qui parlent de l’extension .rmr la lient à une application ResumeMaker, qui n’a manifestement rien à voir avec ce qui est décrit dans l’article. Donc juste
Supprimer pas de sources indispensables, Pierrette13, simple contributrice comme il en existe des dizaines de milliers... --Pierrette13 (discuter) 22 août 2016 à 17:50 (CEST)
Supprimer : pas de sources, format qui m'est inconnu par ailleurs. TABL–TRAI (disc.), le 22/8/2016 à 22:03 CEST.
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :