Discussion:Frédéric François (journaliste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric François (journaliste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric François (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric François (journaliste)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 18 août 2013 à 10:11 (CEST)

Raison : consensus

Frédéric François (journaliste)

Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:29 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédéric François (journaliste) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Ce type est un monument de la télévision belge. Les sources, on les trouve à la pelle, il y en a déjà dans l'article... Supprimons ce qui ne va pas, mais l'admissibilité ne fait aucun doute. --Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:36 (CEST)
2.  Conserver Idem Chris a liege : il a incarné l'arrivée "grand public" de la télévision en Belgique francophone (RTB). Et pour les sources... --Noelbabar (d) 10 août 2013 à 02:04 (CEST)
3.  Conservation immédiate Journaliste de premier plan sur une chaîne nationale. Sa carrière durant, il a illustré les rapports parfois complexes entre le Congo et la Belgique. Ses interviews de Mobutu sont désormais des pièces d'anthologie. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 10 août 2013 à 10:03 (CEST)
4.  Conservation immédiate évidemment, c'est une personnalité très connue du grand public. Les sources ne doivent pas manquer... --[delsaut] (discuter) 11 août 2013 à 01:14 (CEST)
5.  Conservation immédiate Quand un Belge pense à ceux qui ont fait la RTB(F), il est dans le Top 10. -- Jacques (me laisser un message) 11 août 2013 à 01:18 (CEST)
6.  Conservation immédiate par respect pour le boulot du rédacteur de l'article (quitte à aménager l'article bien évidemment). Oblomov2 (discuter) 13 août 2013 à 16:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :