Discussion:François Lambert (entrepreneur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Lambert (entrepreneur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars 2022 à 15:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars 2022 à 15:11 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|François Lambert (entrepreneur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Lambert (entrepreneur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : l'Escogriffe (✉) 7 mars 2022 à 15:11 (CET)
Admissibilité à vérifier depuis octobre 2021, pas de raison de plus attendre. Message du déposant du bandeau : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 21 mars 2022 à 15:58 (CET)
Raison : Aucun avis en suppression
Discussions
modifierNotifications : Gauthieg et NicoV. --l'Escogriffe (✉) 7 mars 2022 à 15:12 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Semble notable chez nos amis canadiens[1], pas mal suivi sur les reseaux sociaux également --Nicoleon (discuter) 20 mars 2022 à 10:59 (CET)
Plutôt conserver Ai ajouté des sources un peu plus pertinentes qu'un site d'information nigérian. Personnalité éminemment pipole, mais semble entrer dans les critères de notoriété.--Sherwood6 (discuter) 20 mars 2022 à 12:08 (CET)
Plutôt conserver Les sources récemment ajoutées sont plus et plutôt pertinentes. --Tocrahc (discuter) 20 mars 2022 à 23:08 (CET)
Conserver personnalité notable. Sherwood6 a ajouté des sources qui établissent cette notoriété. - p-2022-03-s - обговорюва 21 mars 2022 à 07:07 (CET)
Conserver Ok pour les sources EDlove (discuter) 21 mars 2022 à 10:03 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierNeutre La création de l'article par compte à objet unique fait penser à une démarche promotionnelle ce qui ne fait pas envie mais de fait il y a des sources (évènementielles, rien de vraiment approfondi) y compris dans des médias importants. Semble avoir une certaine notoriété médiatique au Québec. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GrandEscogriffe (discuter), le 7 mars 2022 à 15:11, en créant cette page.
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :