Discussion:Future House Music/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Future House Music » a été débattue.
Cet article a un DdA conclu en suppression en mai 2020, avec recréation en juillet 2022 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2010 (et pouvant encore intervenir) étaient
Lagribouille, Lomita et Arroser :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 25 avril 2025 à 19:53 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver, connu a l’international, et il existe 2-3 sources secondaires dans l’article, même si elles sont rare. Melanthos (Συζητώ) 28 avril 2025 à 21:45 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer, même avis que lors de la précédente PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 avril 2025 à 00:21 (CEST)
Plutôt supprimer : insuffsance de sources secondaires centrées de qualité prouvant l'admissibilité de cet article. Hors critères WP:CAA et WP:NDLD. — Bloc186 (discuter) 9 mai 2025 à 14:00 (CEST)
Plutôt supprimer J'ai examiné l'article en anglais et je ne suis pas convaincu non plus par les sources qui sont soit non centrées soit ponctuelles/paraissant non indépendantes. --Limfjord69 (discuter) 9 mai 2025 à 15:21 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre Rien de vraiment convaincant avant et après mon passage dans l'article (ajout de 2 sources en liens externes), mais ça suffira peut-être à d'autres avis pour aller vers la conservation. En tout cas, il n'aurait pas dû y avoir recréation sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 avril 2025 à 19:53 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Future House Music » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2020 à 18:53 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire sur ce label et les interwikis possèdent des liens de mauvaise qualité ne permettant pas de sourcer. Où est la notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 mai 2020 à 18:53 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour supprimer : sources insuffisantes pour ces avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer, orphelin, et le motif semble clair : « aucune source secondaire sur ce label et les interwikis possèdent des liens de mauvaise qualité ne permettant pas de sourcer. Où est la notoriété ? » --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mai 2020 à 18:59 (CEST)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 mai 2020 à 13:04 (CEST)
Supprimer -
Hors critères Admissibilité des articles - Aucune source secondaire pour justifier de la notoriété de ce label et qui démontrerait le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 22 mai 2020 à 04:04 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :