Discussion:Garance Mazureck/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Garance Mazureck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Garance Mazureck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Garance Mazureck}} sur leur page de discussion.

Garance Mazureck

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2017 à 01:05 (CET)

procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en 2007, rôles qui semblent mineurs
• Remarque : page recréée sans passage en DRP

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 décembre 2017 à 07:13 (CET)

Raison : Pas d'avis favorable à la conservation dans les avis exprimés : sources insuffisantes pour ces avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Garance Mazureck » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer 10 ans plus tard, toujours pas de sources secondaires centrées de qualité, de rôle principal ni de prix majeur. Un historien (discuter) 17 novembre 2017 à 10:20 (CET)
2.  Supprimer Idem. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 19 novembre 2017 à 16:00 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 28 novembre 2017 à 19:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Garance Mazureck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Garance Mazureck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Garance Mazureck}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 28 février 2007 à 18:55 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (6S 0C).

Garance Mazureck

Proposé par : keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 23:21 (CET)

Cette jeune comédienne ne semble pas remplir les critères d’admissibilité (« Acteur principal dans un film notoire, ou acteur secondaire dans 3 films notoires »). L’IMDb indique deux rôles secondaires, un dans la télésuite Le Cri et un dans The Da Vinci Code.

Joli prénom, cependant.

keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 23:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Avis donné plus haut. keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 23:22 (CET)
2.  Supprimer Présent au moment de la création, j'avais hésité à blanchir ... bon, c'est vrai que c'est limite (du mauvais côté de la limite) au niveau des critères, mieux vaut supprimer. Cordialement, Kropotkine 21 février 2007 à 23:37 (CET)
3.  Supprimer Effectivement un article est encore un peu prématuré : les critères sont loin d'être atteints (rôle secondaire dans un film et rôle secondaire dans une mini-série). --Sixsous 話 22 février 2007 à 10:30 (CET)
4.  Supprimer idem : prématuré. On verra si sa vocation se confirme. Esprit Fugace causer 22 février 2007 à 15:54 (CET)
5.  Supprimer hors critères --Rosier 22 février 2007 à 22:31 (CET)
6.  Supprimer le cas semble être scientifiquement réglé par l'analyse des critères. Arnaudus 23 février 2007 à 17:32 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :