Discussion:Gare de la reconstruction
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Chemin de fer, France et Première Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Première Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelle formulation est la plus adéquate pour les gares françaises ?
modifierBonjour, en modifiant les pages des gares concernées par cette problématique afin de rajouter un lien vers cette page (bâtiment détruit durant la Première Guerre mondiale et reconstruit par après), je ne sais pas quelle formulation est la meilleure à adopter pour les gares françaises
- B.V. type « Reconstruction » ?
- Gare type « Reconstruction » ?
- Bâtiment voyageurs type « Reconstruction » ?
- bâtiment de gare type « Reconstruction » ?
- l'une des quatre premières propositions mais sans les guillemets ?
- une périphrase telle que "reconstruite après le conflit" ?
2ème question : faut-il mieux mettre le nom de la compagnie « Est », « Nord » lorsqu'on se réfère à un plan type de bâtiment voyageurs.
- exemple : Elle possédait, avant la Première Guerre mondiale, un bâtiment voyageurs (B.V.) « Est » de type C qui fut détruit par faits de guerre ...
N.B. le terme "Bâtiment voyageurs" n'existe pas en Belgique : sauf sur le Nord - Belge (où l'expression française était utilisée, on employait le terme : bâtiment des recettes, mais ce terme est tombé dans l'oubli depuis).
Cordialement --Stratoswift (discuter) 11 janvier 2019 à 20:34 (CET)
- Franchement je n'ai pas d'avis mais j'ai une interrogation : c'est vrai que cette problématique peut être intéressante mais elle ne doit pas venir de vous mais au minimum d'un ouvrage de référence dont elle serait le sujet principal... il ne me semble pas avoir vu ceci dans les références, mais je ne les ai pas toutes regardées, néanmoins j'ai un doute car le paragraphe Destructions causées par la guerre n'a pas de références ? attention à ne pas entrer dans le cas de Wikipédia:Travaux inédits. Désolé d'être un peu oiseau de mauvais augure mais il est important d'éclaircir ce point. --Quoique (discuter) 24 novembre 2021 à 19:52 (CET)
Bandeaux A compléter ?
modifierBonjour. Plusieurs sections comportent le bandeau A compléter alors même qu'elles sont fournies d'informations, référencées qui plus est. Est-ce que ce sont des bandeaux anciens qui sont restés lors de la rédaction de ces sections ? Pour éviter de laisser des bandeaux inutiles et inesthétiques, je les supprime. Si certains étaient pertinents, merci de les remettre en mentionnant ici en quoi il faut compléter les sections en question. Arpitan (discuter) 13 juillet 2021 à 09:48 (CEST)