Discussion:Gary Fico/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gary Fico » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gary Fico}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gary Fico}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Polmars • Parloir ici, le 2 juillet 2012 à 18:00 (CEST)
J'ai de gros doutes sur l'admissibilité de cet article, qui ne me semble absolument pas respecter les critères d'admissibilité et je ne suis pas le seul. L'article a déjà été supprimé 9 fois par 5 administrateurs différents pour non respect des critères d'admissibilité. Il vient d'être recréé par Mikani (d · c · b) qui connaissait très bien la situation, puisque dans son commentaire lors de la création il écrit « recréation, rentre dans critère ». J'avais placé les bandeaux d'admissibilité et à sourcer dans l'espoir que des sources soient apportées pour démontrer la notoriété de ce chanteur et le respect des critères d'admissibilité. Il a préféré retirer les bandeaux et dans le message qu'il m'a laissé sur ma PdD pour m'annoncer qu'il avait retiré les bandeaux, il m'écrit : « Salut, si tu penses que l'article n'est pas admissible, tu le passe en PàS ». Il ne me laisse donc pas d'autre choix que d'ouvrir un débat pour que la communauté puisse trancher !
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kyro me parler le 16 juillet 2012 à 23:54 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Les sources ont été ajoutées dans une biographie. mikani (Disc) 3 juillet 2012 à 14:45 (CEST)
- La majorité des votant ne peuvent pas voir ton lien Polmars
--Bobodu63[me parler] 3 juillet 2012 à 18:23 (CEST)
- Je recopie donc le journal des suppressions de page :
- Journal des suppressions de page↑
- (+/−) 23 janvier 2012 à 22:37 Starus (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia (restaurer)
- (+/−) 3 juillet 2011 à 12:09 LPLT (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)
- (+/−) 22 juin 2011 à 15:59 B-noa (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable (restaurer)
- (+/−) 18 juin 2011 à 23:17 B-noa (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable (restaurer)
- (+/−) 8 mai 2011 à 14:25 Garfieldairlines (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable (restaurer)
- (+/−) 8 mai 2011 à 13:27 B-noa (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable (restaurer)
- (+/−) 8 mai 2011 à 12:55 Garfieldairlines (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable (restaurer)
- (+/−) 6 mai 2011 à 13:04 LPLT (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)
- (+/−) 21 avril 2011 à 01:36 Azurfrog (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Gary Fico (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Hors critères. Article très prématuré.) (restaurer)
- --Polmars •
Parloir ici, le 11 juillet 2012 à 04:08 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver faible. Au regard de sa 18e place dans les meilleures ventes de disques en France semble remplir le point 1 (A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne) des Wikipédia:Notoriété de la musique. Ces critères étant relativement laxistes à mon avis toutefois. On est juste juste pour moi mais bon... À noter qu'au moment d'un certain nombre de SI, ce classement de vente n'était pas atteint ou disponible, justifiant alors la suppression-- LPLT [discu] 2 juillet 2012 à 18:15 (CEST)
Conserver #2 en Belgique. mikani (Disc) 2 juillet 2012 à 18:20 (CEST)
Conserver. Il a quand même une certaine notoriété sinon il ne serait pas membre de Paris Africa, il me semble. Par contre il faut en effet sourcer.Enrevseluj (d) 2 juillet 2012 à 21:05 (CEST)
Conserver faible : très très juste, mais le fait qu'un de ses titres ait été classé au hit parade français lui confère l'admissibilité et on peut penser qu'à plus long terme il satisfera les critères de façon plus flagrante. --Koui² (d) 3 juillet 2012 à 14:56 (CEST)
Conserver pour le moment, on verra par la suite si l'album se positionne dans les charts. ~Hlm Z. [@] 3 juillet 2012 à 15:56 (CEST)
Conserver, remplit au moins un critère donc je suis plutôt pour sa conservation--Bobodu63[me parler] 3 juillet 2012 à 18:23 (CEST)
Conserver Il remplit le point 1 de WP:NM. Ben76210 (d) 3 juillet 2012 à 19:27 (CEST)
Conserver D'accord pour la nécessité de sources, mais sa notoriété est quand même assez bien établie, surtout depuis le buzz du single le même que moi Coccico2345 (d) 4 juillet 2012 à 11:26 (CEST)
Conserver Idem Koui2. Très juste, mais ça passe avec certaines de ses chansons. --Woozz un problème? 10 juillet 2012 à 21:19 (CEST)
Conserver classé dans un hit parade d'un pays de taille moyen, donc admissible selon WP:NM - Matrix76 (d) 14 juillet 2012 à 22:45 (CEST)
Conserver 2e en belgique francophone et 18e en France. Objectivement c'est admissible même sur si c'est one shot pour teenagers. --Ange Gabriel (d) 16 juillet 2012 à 13:02 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer article non sourcé, sur un chanteur dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité des musiciens. --Polmars •
Parloir ici, le 2 juillet 2012 à 18:00 (CEST)
Supprimer dans la mesure où la notoriété ne semble toujours pas établie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 juillet 2012 à 18:47 (CEST)
Supprimer - Hors critères WP:NM - pas d'album actuellement - seulement un titre en duo qui a fait un peu parler de lui --Lomita (d) 2 juillet 2012 à 21:08 (CEST)
Supprimer. Bof, chanteur ayant débuté l'an dernier et ayant réussi à placer Le Même que moi, un de ses 5 singles dans le Top 20 d'un pays de taille moyenne durant 4 semaines. L'article sus-cité démontre qu'il n'y a par ailleurs pas grand chose à dire de cet artiste en l'absence de sources de notoriété de qualité. On va peut-être attendre un album chroniqué (ou pourquoi pas deux comme de coutume) pour se faire une idée de la pérennité (ou pas) de sa notoriété, pour l'heure de circonstance. Patrick Rogel (d) 3 juillet 2012 à 02:22 (CEST)
Supprimer ne rassemble pas les critères d'admissibilité des chanteurs, 4 single n'ont jamais fait les deux albms demandés dans les critères, pas de source valable. --EoWinn (Causerie) 3 juillet 2012 à 22:35 (CEST)
Supprimer
Hors critères. Production insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 juillet 2012 à 00:36 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver a sévi pendant tout l'été sur des stations de radio nationales (skyrock, virgin)-> critere d'admissibilité + top 20 en france et en belgique -> deuxieme critère d'admissibilité, pas de sources sur cela pour le moment de mon coté mais je regarde pour trouver cela. cepandant je propose de fusionner dans cet article celui du single le même que moi, chanson qui elle n'atteint pas les critères d'admissibilité (la le top 20 meme 2 n'est pas autosuffisant pour un single. Finwe sl (d) 3 juillet 2012 à 16:33 (CEST)