Discussion:General Starkey/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Beaufix dans le sujet General Starkey
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « General Starkey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février 2022 à 19:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février 2022 à 19:25 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|General Starkey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|General Starkey}} sur leur page de discussion.

General Starkey

modifier

Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:25 (CET)Répondre

Article en déshérence depuis plus de 10 ans. Il y a 2/3 sources de qualité discutable de disponible, mais rien qui permette de valider la notoriété, ni d'écrire un article sur la base d'informations fiables. Aucun interwiki, même pas en anglais. Je propose donc de ne pas maintenir cette biographie dont la véracité n'est pas vérifiable, et dont la notabilité n'est pas établie.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
Nous avons donc une seule source centrée (j'ignore si elle est de qualité, ne connaissant pas ce journal). Il en faut au moins 2 espacées de 2 ans pour être admissible. -- Hizin -- (discuter) 8 février 2022 à 12:04 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:25 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Insuffisance de sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 18 février 2022 à 23:26 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 février 2022 à 10:04 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Sources secondaires insuffisantes. Hors critères WP:CAA. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 21 février 2022 à 00:25 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je ne vois pas pour quelle raison Mr Hizin tient absolument à supprimer cet article biographique sur un acteur de l'histoire contemporaine de la Jamaïque. Article en déshérence ? Mais c'est stupide, vous n'avez qu'à l'améliorer au lieu de chercher à le censurer... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:861:3744:84D0:9417:99B7:B22C:7C2E (discuter), le 7 février 2022 à 19:41 (CET)Répondre

en français on dit M. Hizin. Mr, c'est de l'anglais et cela signifie Mister. -- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 20:55 (CET)Répondre
Revenir à la page « General Starkey/Admissibilité ».