Discussion:Gilbert Pujol/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 2 mois par Maleine258 dans le sujet Gilbert Pujol
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilbert Pujol » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Proposé par : —
-- Aetor [blabla] 25 août 2026 à 11:06 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Gilbert Pujol » :
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer : En suivant la proposition. —
-- Aetor [blabla] 25 août 2026 à 11:06 (CEST)
Supprimer Comme précisé en posant le bandeau admissibilité à vérifier, cette page n'est pas admissible par l'absence de source secondaire de qualité centrée. Cela le place en dehors des critères d'admissibilité. Les seules sources présentes dans l'article sont issues de la presse régionale, et n'ont bien évidemment pas la moindre valeur. Ginkgobiloquad (discuter) 25 août 2026 à 11:19 (CEST)
Supprimer je rejoins les avis ci-dessus. Et WP n'est pas une base de données. Eliedion (discuter) 30 août 2026 à 14:53 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre : Je veux bien croire qu'il manque des sources d'envergure nationale mais la presse sportive de l'époque était quand même restreinte et c'est dommage car il a un palmarès des plus convenable....--Maleine258 (discuter) 31 août 2026 à 23:36 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :