Discussion:Glenn Dale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Glenn Dale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Glenn Dale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Glenn Dale}} sur leur page de discussion.

Glenn Dale

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2014 à 00:21 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2014 à 08:30 (CET)

Raison : Pas de notoriété avérée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

plusieurs points m'interpellent:

- "Avec l'énorme succès d'Extravadance,...plusieurs tracks aux sonorités... sortiront sur son label, et quelques remixs verront le jour dans des majors tels que Sony Music, Universal ou Warner".

-"c'est de manière officielle qu'on lui donne l'entière responsabilité de l'audio design avec le studio Game Consulting pour le titre Mozart, le Dernier Secret".

- "Still Life 2 sera son 2eme projet où il compose la bande originale du jeu et s'occupe de tout l'audio design, toujours chez Game Consulting".

- "Quantic Dream lui propose un contrat en tant que sound designer pour leur grand projet: Heavy Rain. Le jeu est une fabuleuse réussite et reçoit plus de 11 grandes récompenses dans le monde entier"

- "... plus de 30 jeux sortiront en 2 ans et la quasi-totalité des musiques et design sonore sont réalisés par lui-même".

- "...UNI, son titre phare qui jusqu'à maintenant, reste une référence mondiale de la nu-disco".

Conclusion, ce n'est pas parce que c'est mal rédigé que c'est pas intéressant. Стефан (Stephvvv) (discuter) 7 décembre 2014 à 17:24 (CET)

Trouver des sources sur « Glenn Dale » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate. Ouille ! Page de pub sans aucune source susceptible de confirmer l'intro (et on ne parle même pas du reste). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 décembre 2014 à 00:58 (CET)
2.  Supprimer. Absence de sources permettant de penser que cela puisse être admissible.--Lefringant (discuter) 2 décembre 2014 à 09:59 (CET)
3.  Supprimer : semble ne satisfaire aucun critère de notoriété. Sauf erreur, aucune source centrée valide. Touchatou (discuter) 7 décembre 2014 à 00:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :