Discussion:Golf de Nantes-Erdre/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Golf de Nantes-Erdre/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lomita dans le sujet Golf de Nantes-Erdre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Golf de Nantes-Erdre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Golf de Nantes-Erdre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Golf de Nantes-Erdre}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Golf de Nantes-Erdre

modifier

Proposé par : Tilcago (discuter) 6 avril 2021 à 10:26 (CEST)Répondre

Bien qu'il ne semble pas y avoir de critère de notoriété pour les terrains de golf, il existe une proposition qui suggère qu'il faut qu'il y ait au moins "avoir accueilli des compétitions nationales ou internationales dans une discipline olympique, paralympique ou reconnue officiellement par le CIO ou présenter les caractéristiques dimensionnelles réglementées permettant à l'équipement d'accueillir une compétition olympique ou paralympique." Qu'en pensez-vous ? Comme c'est parti, tous les terrains de golf "18 trous" seraient-ils admissibles ??? Y a-il des sources secondaires centrées, réparties sur plusieurs années ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 20 avril 2021 à 10:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Pour juger de l'admissibilité d'un article, on se base sur des critères préétablis et accepté par la communauté, pas sur des propositions de critères. --Pj44300 (discuter) 6 avril 2021 à 20:42 (CEST)Répondre
    et donc, @pj44300, quelles sont les sources secondaires centrées, sur la durée, qui peuvent proposer une certaine notoriété ??? Tilcago (discuter) 6 avril 2021 à 23:01 (CEST)Répondre
    Notification Tilcago : je vous ferai simplement remarquer que la Liste des terrains de golf en France répertorie plusieurs dizaines d'articles consacrés à ce type de lieu, dont je ne doute pas qu'une écrasante majorité d'entre ne rentre pas dans les critères que vous énoncez. Quatre demandes de suppression en seulement trois jours, vous êtes très loin du compte… --Pj44300 (discuter) 6 avril 2021 à 23:30 (CEST)Répondre
    Notification pj44300 :. C’est exact, il y a de nombreux articles concernant des terrains de golf dont plusieurs présentent de nombreuses sources secondaires… attention à l’argument pikachu ! Mais il me semble que vous n’avez pas vraiment répondu à ma question. Pour le terrain de golf de Nantes-Erdre, quelles sont les sources secondaires centrées, sur la durée, permettant d’apprécier une certaine notoriété ? Pour l’instant, à part des sources primaires, rien n’étaye cette notoriété. Bien cordialement. Tilcago (discuter) 7 avril 2021 à 09:40 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 7 avril 2021 à 23:27 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Une brève recherche () m'a permis de retrouver un des sources proposées par l'article et quelques autres au ton franchement publicitaire (généralement avec le début suivant « Situé à 10 mn / 7 km du coeur de Nantes », le « Golf de Nantes-Erdre propose [...] ». Dans tous les cas, cela ne me semble pas être ce que l'on qualifie usuellement de sources. Par suite, la notoriété ne me semble pas démontrée. --Arsael (discuter) 15 avril 2021 à 07:40 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune compétition n'est mentionnée....--Maleine258 (discuter) 16 avril 2021 à 23:18 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - -- Lomita (discuter) 19 avril 2021 à 13:54 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Golf de Nantes-Erdre/Admissibilité ».