Discussion:Grands thermes du Sud de Timgad/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2026 à 22:31 (CEST)

Grands thermes du Sud de Timgad

Proposé par : Reda Kerbouche (discuter) 7 juillet 2026 à 16:29 (CEST)

Je propose aujourd'hui à la labellisation l'article consacré aux Grands Thermes du Sud de Timgad, l'un des ensembles balnéaires les plus monumentaux de la cité antique et l'un des plus remarquables témoignages de l'architecture thermale romaine en Afrique du Nord.

Cet article s'inscrit dans la continuité de mon travail consacré aux principaux monuments de Timgad. Après plusieurs articles portant sur les édifices majeurs de la ville, il contribue à compléter la documentation encyclopédique de ce site exceptionnel inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO. Il participe ainsi à une démarche plus large visant à développer un ensemble cohérent d'articles de qualité consacrés à la cité antique et à son patrimoine monumental.

Une partie des illustrations utilisées dans l'article a été importée sur Wikimedia Commons par mes soins.

Je tiens particulièrement à remercier  Bernlyau :, qui a accepté de relire l'article à la suite d'une demande formulée sur l'atelier de relecture. Ses remarques et suggestions ont permis d'améliorer sensiblement la qualité de l'article.

Je reste bien entendu pleinement ouvert à toute critique, suggestion ou correction permettant d'améliorer encore l'article. Toute remarque pertinente sera prise en considération et intégrée dans la mesure du possible.

Je vous remercie par avance pour vos retours et votre lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant.--Reda Kerbouche (discuter) 7 juillet 2026 à 16:35 (CEST)
2.  Bon article beau travail. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 7 juillet 2026 à 19:41 (CEST)
3.  Bon article comme d'habitude, travail formidable Kingdz16 (discuter) 7 juillet 2026 à 19:17 (CEST)
4.  Bon article : Très bon travail. Cdlt.--Adri08 (discuter) 7 juillet 2026 à 21:34 (CEST)
5.  Bon article Bravo ! KarimAohh (discuter) 7 juillet 2026 à 21:36 (CEST)
6.  Bon article excellent travail, un de plus, merci. Guallendra (discuter) 8 juillet 2026 à 07:08 (CEST)
7.  Bon article excellent travail--Panam (discuter) 8 juillet 2026 à 16:27 (CEST)
8.  Bon article très bon travail Utilisateur:BlackJack5671 (discuter) 11 juillet 2026 à 17:43 (CEST)
9.  Bon article Raphiphou2 (discuter) 14 juillet 2026 à 09:41 (CEST)
10.  Bon article très bon travail --Waran(d) 14 juillet 2026 à 15:43 (CEST)
11.  Bon article Encore une belle page sur le patrimoine antique de Timgad. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 juillet 2026 à 21:45 (CEST)
12.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2026 à 18:20 (CEST)
13.  Bon article Relu. Très complet, bien illustré. Originalité du plan de thermes bien mise en évidence. Ursus (discuter) 18 juillet 2026 à 20:44 (CEST)
14.  Bon article merci du suivi des demandes Pierrette13 (discuter) 20 juillet 2026 à 14:29 (CEST)
15.  Bon article très bel article. Les illustrations sont un vrai plus. Augusta 89 (discuter) 20 juillet 2026 à 23:03 (CEST)

Discussions

Remarquette de Pierrette13

Bonjour , j'ai un peu de mal à comprendre l'accumulation de majuscules dans l'intitulé : pourquoi grands termes ont-ils des majuscules, et pourquoi Sud a-t-il une majuscule ? Merci de votre réponse, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 16 juillet 2026 à 21:36 (CEST)

Bonjour @Pierrette13,

Merci pour votre remarque.

J'ai retenu « Grands Thermes du Sud » comme il s'agit du nom propre du monument, et non d'une simple désignation descriptive. Dans les publications archéologiques consacrées à Timgad (notamment celles de Ballu, Boeswillwald et Cagnat, mais aussi dans une partie de la bibliographie plus récente), cette appellation est employée pour distinguer cet édifice des autres ensembles thermaux de la ville, en particulier des Grands Thermes du Nord. Dans cette optique, les majuscules marquent le caractère de toponyme ou de dénomination monumentale.

Cela étant, si le consensus sur Wikipédia est de privilégier une autre typographie (par exemple Grands thermes du Sud ou Grands thermes du sud), je n'ai aucune objection à m'y conformer afin d'assurer la cohérence avec les conventions de nommage. Cordialement. Reda Kerbouche (discuter) 16 juillet 2026 à 23:25 (CEST)

On va demander à  Arcyon37--Pierrette13 (discuter) 17 juillet 2026 à 12:56 (CEST), moi ça me pique les yeux, ou alors grands thermes du Sud ? Pierrette13 (discuter) 17 juillet 2026 à 12:56 (CEST)

Bonjour Reda Kerbouche et Pierrette13 ; Si je prends les termes (sans "h") un par un :

• L'adjectif « Grands » est le premier mot du titre : la majuscule est normale ;
• « Thermes » ou « thermes » : pour moi, indépendamment des usages en-dehors de Wikipédia, peu m'importerait ;
• « Sud » : dans ce cas , la majuscule est à sa place (on écrit par ex. « le sud de l'Italie » mais « l'Italie du Sud ») ;
• « Timgad » : pas de discussion à ce sujet.

Il y aurait donc deux possibilités :

• « Grands thermes du Sud de Timgad » ou
• « Grands Thermes du sud de Timgad »

J'avoue que, dans ce cas précis, c'est de ne pas voir de majuscule à thermes qui me dérange : je ne changerais donc pas le titre. Et si la biblio va en ce sens, on respecte aussi le principe de moindre surprise.

Bien à vous deux, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 juillet 2026 à 19:32 (CEST)

Grands thermes du Sud de Timgad me convient, sinon ça fait genre hôtel pour touristes Pierrette13 (discuter) 17 juillet 2026 à 22:08 (CEST)

Merci à vous deux pour vos remarques. Afin d'aller dans le sens du consensus et de respecter les règles typographiques du français, je vais renommer l'article en « Grands thermes du Sud de Timgad ». Les redirections seront naturellement conservées, ce qui permettra également de retrouver facilement l'article sous son ancien intitulé. Reda Kerbouche (discuter) 18 juillet 2026 à 08:58 (CEST)

Grands thermes du sud de Timgad me semble être correct comme nom. Non ? BlackJack5671 BlackJack5671 (discuter) 19 juillet 2026 à 15:52 (CEST)

┌────────────┘
J'en ai enlevé une quarantaine, pas fini (j'ai plage), mais il faudrait aussi alléger "Timgad" (69 occurrences !!!), et faire confiance au lecteur qu'au fil de la lecture, il n'a pas perdu de vue qu'il s'agit encore des thermes du Sud et qu'on est toujours à Timgad……… --Pierrette13 (discuter) 18 juillet 2026 à 09:33 (CEST)

Merci. J'ai effectué plusieurs modifications afin d'alléger les occurrences de « Timgad ». J'ai également remplacé les dernières occurrences de « Thermes du Sud » par « thermes du Sud » lorsque le contexte permettait d'éviter les répétitions. Reda Kerbouche (discuter) 18 juillet 2026 à 14:32 (CEST)

Remarques d'Ursus

• J'aime bien utiliser les références épigraphiques. J'ai du d'abord corriger le modele CIL qui partait en erreur 404 sur la référence pour Munatius Gallus. J'ai cherché ensuite quelle inscription entre 198 et 199 indiquait l'agrandissement des thermes. J'ai bien trouvé des références (CIL, 08, 17940, etc.) à une inscription dans laquelle le patron de la colonie honore Septime Severe avec pléthore de titres, mais ne mentionne aucunement les thermes. Une des trois sources modernes citées pourrait-elle éclaircir ce point ? Voire donner une ref épigraphique ? Ursus (discuter) 18 juillet 2026 à 18:21 (CEST)

@Ursus Merci pour cette vérification. La mention des thermes ne provient effectivement pas de l'inscription CIL VIII 2342, mais d'une autre inscription découverte hors contexte lors des fouilles. Boeswillwald, Cagnat et Ballu renvoient explicitement au Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques (1893, p. 160, n° 39), dont ils reproduisent le texte (p. 226). On y lit notamment la formule thermas ampliatas decreto decurionum pecunia publica, qui indique explicitement l'agrandissement des thermes par décret des décurions aux frais de la cité. Les auteurs datent cette inscription de 198 grâce à la sixième puissance tribunicienne de Septime Sévère et s'appuient sur ce texte pour conclure que le complexe avait acquis son développement définitif au début du III^e siècle. Je vais ajouter cette référence de manière plus explicite afin d'éviter toute ambiguïté. Reda Kerbouche (discuter) 18 juillet 2026 à 18:32 (CEST)

Inscription concernée : AE 1894, 00044. (Je viens de corriger le modele AE, qui bugait ausi) Ursus (discuter) 19 juillet 2026 à 12:58 (CEST)

Merci beaucoup Reda Kerbouche (discuter) 19 juillet 2026 à 14:16 (CEST)

• les descriptions des salles renvoient aux lettres du plan, c'est très pratique. Peut-on aussi avoir ces renvois pour le § Espaces d'accueil et de sociabilité Ursus (discuter) 18 juillet 2026 à 18:53 (CEST)

  Je vais le faire aujourd'hui. Reda Kerbouche (discuter) 19 juillet 2026 à 14:15 (CEST)