Discussion:Gray Wolves/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gray Wolves » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril 2023 à 23:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril 2023 à 23:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gray Wolves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gray Wolves}} sur leur page de discussion.

Gray Wolves

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2023 à 23:02 (CEST)

Bonsoir, je ne trouve pas l'article impertinent, il faudrait simplement le retravailler un peu et y apporter plus de sources selon moi. Valentinois26 (discuter) 7 avril 2023 à 23:17 (CEST)

À voir, car je viens de me souvenir que j'avais déjà travaillé dessus, et trouver des sources sérieuses n'était pas une mince affaire étant donné que l'article anglophone n'en a pas. Il faudrait que je me repenche dessus. Valentinois26 (discuter) 7 avril 2023 à 23:21 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : traduction très approximative par une IP d'une notice de l'Encyclopédie de Chicago, pas d'autres source secondaire, titre peu approprié - à renommer en Loups gris (Chicago) ? si on le conserve...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Champeillant (discuter) 22 avril 2023 à 00:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Notoriété jugée trop faible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gray Wolves » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il n'y a pas de sources en français, ce qui n'est pas étonnant, mais il y en a quelques unes sur l'article en anglais '

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source secondaire centrée, une source tertiaire très courte. Notoriété très faible. --=> Arpitan (discuter 8 avril 2023 à 10:36 (CEST)
2.  Supprimer Idem supra. Pour être reconnues comme telles, les sources secondaires ou tertiaires doivent être d'une longueur significative. --Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 13 avril 2023 à 11:47 (CEST)
3.  Supprimer Idem Fourmidable.--Sherwood6 (discuter) 14 avril 2023 à 01:34 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 avril 2023 à 21:40 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété et sources trop faibles pour le respect des WP:CAA--Yohan421 (discuter) 21 avril 2023 à 20:58 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :