Discussion:Groupe Sarp/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe Sarp » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupe Sarp}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Sarp}} sur leur page de discussion.

Groupe Sarp

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2015 à 01:56 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Suppression annulée.

Traitée initialement par KA^{Pour les intimes} 11 juin 2015 à 00:45 (CEST)

Raison de la clôture initiale : Pas d'avis conservation

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

un seul avis, laisser la seconde semaine. — Jules ^Discuter 11 juin 2015 à 01:11 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 18 juin 2015 à 00:10 (CEST)

Raison : Hors critères consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Respect aux auteurs

Bonjour. Visiblement, ici, on prend plaisir à dégoûter les contributeurs qui utilisent la wikipédia francophone rendre un peu plus accessible et transparente les connaissances sur l'empire très lucratif de Veolia. Le balai au lieu du stylo, bravo.La moindre des chose serait d'inclure les auteurs de ce texte dans la liste des auteurs sur une page concernant Veolia. Respect à eux. Signé : Un passant qui connaît bien la machine mais n'a pas son compte accessible.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupe Sarp » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer ; est-ce une recherche de notoriété rédigée par un WP:CAOU ? Toujours est-il qu'il est dommage qu'une entreprise de 1937 soit sur Wikipédia pour faire sa communication plutôt que de venir avec un historique solide présentant un intérêt encyclopédique. Sans regret en l'état. --Arroser (râler ?) 4 juin 2015 à 21:54 (CEST)
2.  Supprimer Ou sont les sources secondaires centrées de qualité? --Chris a liege (discuter) 14 juin 2015 à 12:31 (CEST)
3.  Supprimer Non conforme aux critères de notoriété des entreprises ; mérite peut-être une (courte) citation sur la page "Veolia Environnement". Abaca (discuter) 17 juin 2015 à 00:53 (CEST)
4. Sources secondaires centrées de qualité. Javeec (discuter) 17 juin 2015 à 02:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :