Discussion:Guillaume Barreau-Decherf/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Guillaume Barreau-Decherf » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier 2019 à 17:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier 2019 à 17:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Guillaume Barreau-Decherf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Barreau-Decherf}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2019 à 17:18 (CET)
Une demande de restauration avec des sources supplémentaires : à la communauté de décider si elles suffisent.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 janvier 2019 à 17:18 (CET)
Raison : Absence de consensus sur cette proposition de suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
johnNewton8 : Je vous serais très reconnaissant de ne pas émettre de jugement de valeur concernant mon avis. Une recommandation n'est pas une obligation et on a encore sa liberté de jugement. Donc, I shall not budge. Sorry. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 janvier 2019 à 22:01 (CET)
DRP
modifierDemandé par Frullatore Tostapane (discuter) 6 janvier 2019 à 11:42 (CET) Guillaume Barreau-Decherf a eté tué pendant l'attentat terroriste du 13 novembre 2015 au Bataclan pendant son travail de journaliste. Il était un journaliste de Les Inrockuptibles, il avait écrit pour Libération et Rolliing Stone, il était rédacteur en chef de Hard Rock Mag en 2005-2006. Sources: Rolling Stone et encore Libération, Le Monde, The Guardian, l'hommage par Iron Maiden, Les Inrockuptibles. Ce sont seulement quelques sources pour comprendre la notoriété du suject qui, a mon avis, répond aux critères de notoriété. Merci beaucoup et bonne Journée
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Parmi les exigences de notoriété, il y a aussi celle de la durée. Or, ici, vous ne proposez que des sources datant de novembre 2015, rien avant, rien après. Pouvez-vous donner des sources sur plusieurs années ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2019 à 14:57 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès
, voici quelques sources sorties après 2015 : 2016 2018 et 2018 Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 15:23 (CET)
- Bonjour à vous, Mario 93 et O Kolymbitès, avant sa mort, son nom est lié aussi à son livre Indochine [1], [2], [3], et il est cité pour son activité de journaliste [4]. Hélas, son nom hélas sera toujour lié à sa mort. En tous cas, dans les années suivantes on parlera de lui,[5], [6] pour esemple; la dedicace d'Iron Maiden c'èst du 2016, il y a un album dedié à lui dans les années2016 et 2017. Si vous voulez je peux faire une recherche encore plus approfondie. --Frullatore Tostapane (discuter) 6 janvier 2019 à 16:09 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver,il existe des sources sur lui sur plusieurs années : 2015, 2015, 2015 ?, 2015, 2016, 2016 2018 et 2018 Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 17:28 (CET)
- Un site internet a parlé de son livre publié en 2010 [7] Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 18:04 (CET)
- D'après Le Monde, il était un des « meilleurs spécialistes français du hard-rock » [8] Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 18:11 (CET)
- Le chanteur d'Iron Maiden lui a rendu un hommage appuyé [9] Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 19:44 (CET)
- D'après Le Monde, il était un des « meilleurs spécialistes français du hard-rock » [8] Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 18:11 (CET)
- Un site internet a parlé de son livre publié en 2010 [7] Mario93 (discuter) 6 janvier 2019 à 18:04 (CET)
Conserver D'accord avec Mario. B. Decherf n'est pas seulement une personne tuée au Bataclan et un journaliste qui faisait son travail ce soir, il a (et il aura, selon moi) une notoriété en plus (je m'excuse si ma connaissance de la langue n'aide pas à exprimer bien et totalement ma pensée), il avait déjà une carrière comme journaliste musical, la résonance sur sa personne ne s'est pas éteinte après ce terrible jour. --Frullatore Tostapane (discuter) 6 janvier 2019 à 17:59 (CET)
Conserver Convaincu par Mario ; cette personne semblait effectivement être un spécialiste français du hard-rock. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 janvier 2019 à 19:12 (CET)
- (commentaire) Ce n'est pas vrai que les sources sont seulement de "ce" periode là - avant sa mort, son nom est lié aussi à son livre Indochine [10], [11], [12], et il est cité pour son activité de journaliste [13] et dans les années suivantes on parlera de lui,[14], [15] pour esemple il y a un album dedié à lui dans les années2016 et 2017. Il y a seulement 3 ans, du fait du Bataclan, je comprends que WP en français soit différente de celle en italien, où j'ai presque plusieurs contributions, mais je n'arrive pas à comprendre parce qu'une personne ne peut pas conquérir notoriété pour sa mort, s'il était déjà, comme Barreau-Decherf, un personnage public. --Frullatore Tostapane (discuter) 8 janvier 2019 à 11:40 (CET)
Conserver Je ne suis un fan du hard-rock et loin de là. Un de nos pilotes s'est ainsi démoli une oreille lors d'une prestation. Cependant, cela n'est pas une excuse pour l'assassiner et le fait qu'il eût été tué par ces « gentils » islamistes est suffisant pour le rendre notoire en tant que victime d'une idéologie moyenâgeuse. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 janvier 2019 à 20:54 (CET)
- Excuse moi, @Malosse, mais je trouve que ton argument n'est pas recevable... Nous avons des règles, des recommandations, et c'est à leur lumière que nous devons fonder nos avis ! « Victime du terrorisme » ne fait pas partie des WP:CGN, pas plus que mort à la guerre, de maladie ou d'un accident. — JohnNewton8 [Viens !] 19 janvier 2019 à 18:41 (CET)
Conserver Sauf si on me démontre que toutes les autres victimes du Bataclan ont eu droit à des articles fouillés dans des journaux de très grande envergure comme Libé et Le Monde. Insane Stamina (discuter) 19 janvier 2019 à 22:06 (CET)
Conserver En accord avec les avis précédents, les sources sont là. F123 (discuter), le 20 janvier 2019 à 13:41 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer J'avais proposé la SI quand l'article a été créé. Avoir été tué au Bataclan est malheureux, mais ne légitime pas un article sur Wikipédia. — JohnNewton8 [Viens !] 6 janvier 2019 à 17:27 (CET)
Supprimer Quid des 88 autres victimes ? Qu'a-t-il de plus qu'elles pour figurer sur une encyclopédie ? Les dernières sources proposées (de 2018) parlent de plusieurs victimes, pas seulement de lui... C'est dramatique pour lui et les siens, mais on ne comprend pas bien pourquoi lui (et pas les autres) devrait avoir un article. -- Theoliane (discuter) 6 janvier 2019 à 17:48 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 janvier 2019 à 18:02 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées espacées de deux ans, les seules centrées apparaissant lors de sa mort. C'est le rôle des journaux de presse ou des médias audio-visuels de lui rendre hommage, ce n'est pas celui de WP, selon les critères de cette encyclopédie. Salsero35 ☎ 7 janvier 2019 à 14:56 (CET)
Supprimer Archi hors critères de notoriété WP, et WP n'a pas vocation à servir de mémorial, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2019 à 16:07 (CET)
Supprimer une mort tragique ne rend pas admissible. Pour le reste, pas convaincu par les sources et les démonstrations. Hatonjan (discuter) 19 janvier 2019 à 18:53 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :