Discussion:Gustave Dupertuis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gustave Dupertuis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre 2020 à 15:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre 2020 à 15:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gustave Dupertuis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gustave Dupertuis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2020 à 15:45 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire conséquente n'atteste l'admissibilité
Conclusion
Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 20 septembre 2020 à 19:11 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faits d'armes attestés par deux citations à l'ordre de l'armée, admissible. — Ath wik (discuter) 7 septembre 2020 à 10:22 (CEST)
- Conserver Dupertuis a commandé de 1914 à 1918 le régiment de marche de spahis marocain et en a fait le régiment de cavalerie le plus décoré de l'armée française. Dupertuis est cité deux fois dans cet article du Monde sur les marocains dans la grande guerre [1]. Dupertuis qui a eu Christian Sarton du Jonchay sous sa coupe lorsqu'il commandait la cavalerie de l'Armée du Levant est aussi connu pour l'avoir accusé en 1928 d'avoir reçu de l'avancement pour des faits d'armes imaginaires [1] & [www2.culture.gouv.fr/LH/LH056/PG/FRDAFAN83_OL0851045v005.htm]. Un article dans le bulletin du 1er spahis en hommage à Dupertuis [la-gandoura.weebly.com › uploads › odt_1_bd]. On y apprend que le général Dupertuis a laissé dans son exil lourdais des mémoires à son fils de 14 ans Henri Dupertuis. Celui-ci, auteur par la suite de plusieurs romans, les a incorporés dans son ouvrage un homme d'aventures. --Barbanegre (discuter) 7 septembre 2020 à 15:27 (CEST)
- Plutôt conserver, en présumant qu'il existe d'autres sources dans des publications militaires. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 septembre 2020 à 17:22 (CEST)
- Conserver Général de brigade. Aymeric [discussion] 13 septembre 2020 à 13:31 (CEST)
- Conserver forme à parfaire, mais rôle documenté, donc article admissible dans une encyclopédie --Foscolo (discuter) 15 septembre 2020 à 15:41 (CEST)
- Conserver. En accord avec les avis précédents, et en particulier celui de Barbanègre. Hadrianus (d) 18 septembre 2020 à 16:25 (CEST)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer Article très bien construit, mais l'intérêt encyclopédique ne me saute pas aux yeux. Simple général de brigade sans fait d'armes particulier, ni aucun autre fait historique. Il n'est pas non plus l'auteur d'un ouvrage littéraire... Désolé --JPC Des questions ? 7 septembre 2020 à 09:25 (CEST)
- Supprimer Notoriété non caractérisée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2020 à 09:49 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Antoine Flandrin, « Le Maroc dans la Grande Guerre », sur lemonde.fr,