Discussion:HK Corp/Admissibilité

L'admissibilité de la page « HK Corp » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|HK Corp}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HK Corp}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

HK Corp

Message du bandeau d'admissibilité : « À part le truc de Cash investigation, quelle est la notoriété de ce commerce? »

De fait cette article — en attente de sourçage depuis 2015 — ne semble là que pour propager une controverse.

Proposé par : —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 mars 2025 à 13:43 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 19 mars 2025 à 08:55 (CET)

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « HK Corp » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer notoriété non démontrée, Hors critères Critères généraux de notoriété, Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 mars 2025 à 13:43 (CET)
2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée sur le sujet. On peut trouver des sources secondaires par cherry picking, pour chaque clip publicitaire produit. --GPZ Anonymous (discuter) 11 mars 2025 à 13:50 (CET)
3.  Supprimer, notoriété non démontrée. Faire une ou deux lignes dans John Gitlis ? --Arroser (râler ou discuter ?) 11 mars 2025 à 18:32 (CET)
4.  Supprimer en raison de l’absence de sources secondaires d’envergure nationale centrées sur cette société de production pour démontrer sa notoriété et l’admissibilité de l’article, qui est hors WP:CAA.--ESC200 (discuter) 12 mars 2025 à 22:06 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Bof Michel421 (discuter) 11 mars 2025 à 19:13 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :