Discussion:Haus Arafna/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Haus Arafna » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Haus Arafna}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Haus Arafna}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Haus Arafna

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 3 août 2020 à 16:15 (CEST)

Motif : Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin et oublié depuis 14 ans ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Nonovian ^{[Console de Communication]} 24 août 2020 à 18:39 (CEST)

Raison : Consensus pour une suppression (5/2)- HC Notoriété de la Musique (article trop pointu) - Manque réel de sources appuyant l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Haus Arafna » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver des albums sortis surtout entre 1995 et 2006 dans un genre très particulier qui n'est pas ma tasse de thé. Dans ces années là, les sources en musique étaient encore beaucoup sur papier donc conclure en quinze jours sur la présence ou l'absence de sources avec internet c'est biaisé d'avance. Et je pense que ce problème est général pour tous les articles sur la musique. A moins qu'on ne me dise où trouver en ligne tous les articles de Best, Rock&Folk, NME etc. [Ajout 17/08] Malgré tout j'ai réussi à trouver quelques interviews 1, 2, 3, 4, 5. Clodomir (discuter) 13 août 2020 à 21:43 (CEST)
2.  Conserver il y a des sources en allemand |https://www.volt-magazin.de/index.php/1276-haus-arafna-asche-infos-trailer volt magazin] et nonpop mais ne parlant pas allemand, j'ignore leur valeur. Donc dans le doute...--Olivier Tanguy (discuter) 17 août 2020 à 17:25 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMA) - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Et, pour compléter, après avoir cherché pour les différents albums passés en PàS précédemment, je n'ai pas réussi à trouver de sources sur ce groupe. Le genre « hyper-spécifique » et les sources « super-spécialisées » devraient quand même laisser quelques traces ? Même WP.de ne fournit pas le développement ou les sources nécessaires et utiles pour répondre aux critères (CGN, NMA) depuis 14 ans. — Lagribouille (discuter) 17 août 2020 à 03:57 (CEST)
2.  Supprimer manque de notoriété et de concerts, texte hagiographique--Jissssss ! ...Troume... (discuter) 17 août 2020 à 14:27 (CEST)
3.  Supprimer Soit je suis mirot soit il n'y a pas l'ombre d'une source. Quand au ton ... --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2020 à 18:41 (CEST)
4.  Supprimer visiblement trop pointu pour avoir laissé suffisament de traces dans la presse, même spécialisée.Lefringant (discuter) 21 août 2020 à 06:45 (CEST)
5.  Plutôt supprimer en accord avec l'avis du proposant (ci-dessus) --Arroser (râler ou discuter ?) 22 août 2020 à 13:52 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :