Discussion:Hello Watt/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Hello Watt » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Hello Watt

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires6 participants à la discussion

DdA provenant d'une DRP. Le résultat sera sans suspense.

Proposé par : Slzbg (discuter) 9 avril 2025 à 18:43 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 avril 2025 à 21:00 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés poue considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hello Watt » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver sourçage centré de 2018 à 2024. DdA inutile dont je me serais bien passé, mais conforme à la procédure. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 avril 2025 à 18:43 (CEST)Répondre
Conserver étant à l'origine de la DRP. Jul.H - discussion - 9 avril 2025 à 19:11 (CEST)Répondre
Conserver sourçage centré de 2018 à 2024. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 9 avril 2025 à 20:15 (CEST)Répondre
Conserver Très largement sourcé. --KolofKtulu talkbox 10 avril 2025 à 11:16 (CEST)Répondre
Conserver Nombreuses sources sur plusieurs années, entreprise bien établie désormais — xDamx (d, c) 12 avril 2025 à 11:28 (CEST)Répondre
Conserver comme en 2021. Il y a eu en plus de nouvelles sources entre-temps. Mario93 (discuter) 12 avril 2025 à 12:09 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Hello Watt » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Hello Watt

Dernier commentaire : il y a 5 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:32 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources assez faibles, voir WP:NESP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 20 avril 2021 à 01:15 (CEST)

Raison : Sept avis émis, tous recevables. Le décompte fait apparaître un consensus à 71 % pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hello Watt » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Les sources sont là, donc techniquement, c'est admissible, mais à dépuber.--Authueil (discuter) 7 avril 2021 à 07:49 (CEST)Répondre
Conserver, satisfait aux critères généraux 2018 Économie D’Énergie Et De Budget : Hello Watt, La Start-Up Qui Se La Joue Écolo Et Rentable, 2019 Hello Watt vise 20% de réduction sur les prix de l’énergie et 2020 Une entreprise veut bousculer le marché de l’auto-consommation d’électricité Mario93 (discuter) 19 avril 2021 à 21:36 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Sources ni assez approfondies (se limitent plus ou moins aux déclarations des fondateurs) ni assez étalées dans le temps.
De façon générale, contre les articles consacrés à des petites entreprises (sauf notoriété exceptionnelle, dont on est très loin) qui sont la porte ouverte à la promotion. --l'Escogriffe (✉·✎) 12 avril 2021 à 16:04 (CEST)Répondre
Supprimer Les « sources » sont de simples annonces sur ce qu'aimerait faire l'entreprise, article typique d'une page publicitaire sans apport encyclopédique. Ne répond ni aux Critères généraux d'admissibilité, ni aux critères spécifiques des entreprises. --Pa2chant.bis (discuter) 18 avril 2021 à 05:26 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 avril 2021 à 17:34 (CEST)Répondre
Supprimer Entreprise trop récente, notoriété non démontrée par des sources de qualité. Plaquette de pub. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 19 avril 2021 à 12:11 (CEST)Répondre
Supprimer Les sources sont insuffisantes... Censeur008 (discuter) 19 avril 2021 à 21:53 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet