Discussion:Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai 2018 à 00:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai 2018 à 00:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:55 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : la seule source avancée est un chapitre dans un ouvrage d'une institution militante donc dépendante du sujet (WP:N)
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 11:40 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Même topo que Discussion:Histoire de la vie scientifique en Wallonie de 900 à 1800/Suppression. Article à la neutralité discutable, qui se penche sur une période très vaste, mais bizarrement sur une région très limitée : le peu d'information intéressante devrait porter pratiquement sur toute l'Europe. Le contenu actuel est pratiquement à sabrer entièrement, mais sur le fond, je ne vois pas comment sauver un tel article : il est absurde d'isoler l'histoire d'une région des pays environnants sur 900 ans. kiwipidae (discuter) 15 mai 2018 à 12:37 (CEST)
- Supprimer Idem kiwipidae autre fork militant, avec les même problemes de récupération et de pertinence, de copyvios à la chaine, et d'auto promotion en renvoyant vers le site wallonie-en-ligne.net. Kirtapmémé sage 15 mai 2018 à 14:35 (CEST)
- Supprimer en l'état non encyclopédique (référence d'ouvrages par exemple sur la thématique avec la même définition spatio-temporelle) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mai 2018 à 17:56 (CEST)
- Supprimer une de ces nombreuses pages militantes avec un sujet sans aucune source centrée neutre et surtout qui est délirant avec un concept territorial inventé à la fin du XIXe siècle. Speculoos (D) 15 mai 2018 à 20:50 (CEST)
- Supprimer En accord avec les avis précédents : TI-pov. Cdt, Manacore (discuter) 15 mai 2018 à 21:25 (CEST)
- Supprimer Les arguments pour supprimer cet article sont pertinents. Si l'article est en effet constitué majoritairement de généralités facilement consultables sur d'autres pages, il y a toutefois lieu de s'assurer qu'aucune information originale ou spécifique ou particulière ne soit perdue à l'occasion de la suppression de l'article. foxandpotatoes (discuter) 16 mai 2018 à 17:36 (CEST)
- Supprimer Anachronisme flagrant. Lykos | discuter 19 mai 2018 à 02:42 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :