Discussion:Histoire du golf de 1353 à 1850/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Huguespotter dans le sujet Histoire du golf de 1353 à 1850
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Histoire du golf de 1353 à 1850 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2019 à 15:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2019 à 15:56 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Histoire du golf de 1353 à 1850}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire du golf de 1353 à 1850}} sur leur page de discussion.

Histoire du golf de 1353 à 1850

modifier

Proposé par : Speculos 14 janvier 2019 à 15:56 (CET)Répondre

Absence de sources depuis 2016; article abandonné; il serait plus judicieux de toutes façons de rédiger l'article Histoire du golf qui est bien vide et ne justifie pas un découpage chronologique.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par NoFWDaddress (d) 30 janvier 2019 à 11:58 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion - certains avis en suppression l'évoquant également... à condition que le contenu puisse être sourcé lors d'une éventuelle fusion. Clôture en fusion de Histoire du golf de 1353 à 1850 et Histoire du golf.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. -- Speculos 14 janvier 2019 à 15:56 (CET)Répondre
  2.  Supprimer car Histoire du golf suffisant et ne pas fusionner car rien de sourcé. --Krosian2B (discuter) 16 janvier 2019 à 09:11 (CET)Répondre
  3.  Supprimer TI manifeste sans source.--KAPour les intimes © 16 janvier 2019 à 13:59 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Il s'agit visiblement d'un début de traduction de la version anglaise. Aucune source donc ce n'est pas pertinent de fusionner. --Nonztp (discuter) 20 janvier 2019 à 17:45 (CET)Répondre
  5.  Supprimer En accord avec Krosian2B.--— FCNantes72 (d) 27 janvier 2019 à 20:02 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Pas sourcé, la page sur le golf suffit --Alastair (discuter) 28 janvier 2019 à 23:36 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1. Avec Histoire du golf.--Bounè rodzo [viens batailler] 14 janvier 2019 à 16:03 (CET)Répondre
    Si on s'astreint à ne fusionner uniquement que ce qui est sourcé, il n'y a rien à fusionner... -- Speculos 14 janvier 2019 à 16:18 (CET)Répondre
  2. Pareil. Fusionner, y compris ce qui n'est pas sourcé. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 janvier 2019 à 20:25 (CET)Répondre
  3.  Fusionner avec Histoire du golf. Matpib (discuter) 20 janvier 2019 à 23:47 (CET)Répondre
  4.  Fusionner avec Histoire du golf et sourcer ce qui peut l'être. --Maleine258 (discuter) 21 janvier 2019 à 23:54 (CET)Répondre
  5.  Fusionner avec Histoire du golf. F123 (discuter), le 22 janvier 2019 à 16:21 (CET)Répondre
  6.  Fusionner avec Histoire du golf et compte tenu du développement des 2 articles. — Berdea (discuter) 27 janvier 2019 à 00:07 (CET)Répondre
  7.  Fusionner : de façon à constituer un article intelligent sur l'histoire du golf. --Sergio1006 (discussion) 28 janvier 2019 à 02:31 (CET)Répondre
  8.  Fusionner avec Histoire du golf.--Huguespotter (discuter) 30 janvier 2019 à 11:58 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Histoire du golf de 1353 à 1850/Admissibilité ».