Discussion:Honda RA099/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2019 à 01:31 (CET)

Honda RA099

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 novembre 2019 à 18:40 (CET)

Après la Honda RC100 (dont la procédure AdQ est toujours ouverte), voici l'histoire de la Honda RA099, qui relate la tentative avortée de retour en Formule 1 de Honda à la fin des années 1990. L'article a été relu par Cobra bubbles (d · c · b), que je remercie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité. Créateur, auteur et proposant de l’article. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 novembre 2019 à 18:42 (CET)
3.  Article de qualité. Comme dans le cas des articles Toyota TF101 et Honda RC100 également proposés au label, je pense que le tour a été fait concernant les informations sur cette monoplace de Formule 1 qui n'a jamais été alignée en course. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 1 novembre 2019 à 20:17 (CET)
4.  Article de qualité rien à ajouter à ce qu'écrit Cobra Bubbles. Beau travail, vraiment Jmex (♫) 16 novembre 2019 à 10:33 (CET)
5.  Article de qualité. Encore un prototype qui sort de l'ombre, et de belle manière. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 novembre 2019 à 09:16 (CET)
6.  Article de qualité Félicitations pour cet excellent travail. — Exilexi ^[Discussion] 24 novembre 2019 à 12:00 (CET)
7.  Article de qualité Nickel, largement au niveau. Un bel hommage à cette monoplace morte-née... — Neef ^[Papoter] 25 novembre 2019 à 12:17 (CET)
8.  Article de qualité Mérite son étoile. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 30 novembre 2019 à 14:58 (CET)
9.  Article de qualité Bon pour le label.--Adri08 (discuter) 1 décembre 2019 à 11:29 (CET)
10.  Article de qualité Bel article, agréable à lire, complet et intéressant. Bravo pour le travail de rédaction. --Paper Street Soap Co (discuter) 1 décembre 2019 à 19:45 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre l'article est bien conçu mais il ne laissera pas de trace dans l'histoire de la Formule 1 avec un palmarès vierge.--Maleine258

    Maleine258 : vu que l'article précise clairement que la RA099 n'a jamais été engagée en course, l'absence de palmarès est assez logique... Ou alors ai-je mal compris le souci que vous relevez sur l'article ? — Neef ^[Papoter] 25 novembre 2019 à 12:15 (CET)

2.  Neutre pour le quorum Ypirétis (discuter) 1 décembre 2019 à 11:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Fuucx

Je me demande s'il ne faudrait pas regrouper les articles RA099 et Honda RC100 dans un article unique Honda et la formule un, ou plutôt faire de ces articles des articles détaillés de Honda et la formule un--Fuucx (discuter) 2 novembre 2019 à 11:05 (CET)

 Fuucx : En fait, il s'agit de l'article Honda Racing F1 Team. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 2 novembre 2019 à 12:27 (CET)

Je pencherais aussi pour en faire des articles détaillés de Honda Racing F1 Team, simple avis --Cordialement--Adri08 (discuter) 1 décembre 2019 à 11:32 (CET)