Discussion:Hyphen Hyphen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hyphen Hyphen » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hyphen Hyphen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hyphen Hyphen}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hyphen Hyphen

Proposé par : Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:19 (CET)

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Hyphen Hyphen est un groupe de musique français dont la PàS date de 2011. Je pense que ce groupe est désormais admissible. Voici quelques sources utiles pour juger de la notoriété : 20minutes.fr, canalplus.fr, Printemps de Bourges 2015, lepoint.fr, OUI FM ou encore Ouest France. Des avis ?

Par rapport à ces sources, il s'agit surtout de programmation ; 20 minutes est une interview et Ouest France c'est l'édition locale de Quimper — je prendrais bien Le Petit Journal comme un indice de notoriété, mais uniquement comme indice. Je suis d'accord que la notoriété a évolué, mais pas du tout certain que les critères généraux puissent être atteints (avec un album, les critères spécifiques ne le sont pas). Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 19:02 (CET)

Pour moi, ça mérite au moins une PàS, les articles comme celui-ci commencent à arriver. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 16 novembre 2015 à 22:25 (CET)

Bonsoir. J'apporte plusieurs sources lefigaro.fr , , metronews.fr, , liberation.fr , lesinrocks.com . Mario93 (discuter) 16 novembre 2015 à 22:49 (CET)

Sauf opposition, je relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:41 (CET)

Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:16 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 novembre 2015 à 00:26 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hyphen Hyphen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Diffusion sur des radios nationales (Mouv') et quelques sources solides et centrées dans les pages culture du Figaro ou de Libération, quelques critiques dans les magazines spécialisés (Inrocks en tête), ça me semble suffisant. — Koui² ^(discuter) 19 novembre 2015 à 01:18 (CET)
2.  Conserver Diffusé sur des antennes nationales, des critiques espacées de plus de deux ans en presse spécialisée ou généraliste.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 09:46 (CET)
3.  Conserver À l'origine de la demande de restauration, je pense en effet ce groupe admissible au vu des sources trouvées. Like tears in rain ^{-_-} 19 novembre 2015 à 09:47 (CET)
4.  Conserver Connais pas mais les sources semblent prouvés qu'ils méritent leur place ici. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 novembre 2015 à 20:45 (CET)
5.  Conserver. Présence de sources nationales centrées + les inrocks. Mario93 (discuter) 22 novembre 2015 à 11:24 (CET)
6.  Conserver Petite notoriété médiatique, à confirmer dans quelques années. --Paper Street Soap Co (discuter) 25 novembre 2015 à 11:57 (CET)

Neutre

1.  Neutre Comme d'habitude pour ce genre d'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 novembre 2015 à 02:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

Hyphen Hyphen

Article supprimé par GL (d) 30 mars 2011 à 10:46 (CEST)

Consensus pour la suppression.

Proposé par 134.59.46.253 (d · c · b)

Article ne correspondant pas aux exigences de Wikipédia. Ni l'exigence de disque d'or, de tournée ayant rapporté des revenus importants et vérifiables ou d'albums sur une maison de disque, n'est remplie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Un seul album; il y a bien quelques références, mais un peu léger et en-dessous des critères a priori. -- Speculos ^✉ 21 mars 2011 à 09:01 (CET)
2.  Supprimer. Notoriété bloguesque pour un groupe n'ayant sorti qu'un seul maxi auto-produit sorti il y a 3 mois. Pour l'heure, cherche des donateurs via My Major Company. Hors critères WP:NM. Patrick Rogel (d) 22 mars 2011 à 12:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :