Discussion:Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2021 à 22:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2021 à 22:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)}} sur leur page de discussion.
Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)
modifierProposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 22:35 (CEST)
Motif du bandeau : Notoriété ? Aucune source secondaire.
Complément 1 : Organisme récent (1re septembre) en remplacement d'un autre tout aussi inutile et non notable.
Complément 2 : Article créé par un CAOU rémunéré.
Pàs associée : le "chef" du bidule Discussion:Hans_Zollner/Suppression
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Merge-short_arrows.svg/17px-Merge-short_arrows.svg.png)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour la fusion ou contre la suppression de l'article. Pour le moindre, clôture de PàS en fusion de l'article. Clôture en fusion de Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC) et Université pontificale grégorienne.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Info_Simple.svg/12px-Info_Simple.svg.png)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer en accord avec le motif. La fusion n'apporterait pas plus de pertinence encyclopédique à cette longue fiche de présentation au sourçage primaire, c'est cacher la poussière sous le tapis ! --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 18:26 (CEST)
Supprimer Proposant et suivant motif. D'autant plus que l'organisation actuelle est trop récente et la version précédente ne semble avoir servi à rien (à quelques libations peut-être ?) puisque le CAOU supprime consciencieusement tous les anciens éléments et n'ajoute aucune "réalisation". Ah si, faux ! Ils ont publier une étude (?), un simple PDF du boss, sur le e-learning en matière de prévention contre les abus sur mineurs (je n'ose même pas y penser). Ils n'y ont vraiment rien fichu. WP n'est pas là pour héberger les carnets de rendez-vous de la moindre commission (inutile). (ps : les remarques en italique sont de moi, je les assume et en tant qu'opinions personnelles, elles ne sont pas discutables) --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 3 septembre 2021 à 19:12 (CEST)
Supprimer Quand il s'était agi la semaine dernière de comprendre quelle structure devait l'emporter, l'initiale ou celle crée en début septembre, je n'avais trouvé aucune source centrée. --Pa2chant.bis (discuter) 12 septembre 2021 à 20:27 (CEST)
Fusionner
modifier- Avec la Grégorienne, dont elle n’est qu’une partie JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 3 septembre 2021 à 08:21 (CEST)
Fusionner avec Université pontificale grégorienne. Page publicitaire. WP n'est pas un annuaire de facultés. Matpib (discuter) 3 septembre 2021 à 10:32 (CEST)
Fusionner avec Université pontificale grégorienne en élaguant sérieusement au passage : pub non sourcée et contenu non encyclopédique. Cdt, Manacore (discuter) 16 septembre 2021 à 09:48 (CEST)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :