Discussion:Institution Saint-Paul/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Institution Saint-Paul » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Institution Saint-Paul

Dernier commentaire : il y a 3 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2023 à 23:15 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. Sourçage primaire et local. Notoriété non démontrée. un établissement scolaire parmi des milliers d'autres. WP n'est pas un annuaire
Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 14 octobre 2023 à 23:23 (CEST)

Raison : Hors critères consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institution Saint-Paul » :

Conserver

Supprimer

Supprimer sources régionales ou primaires. Le livre de Marguerite Vacher en biblio porte sur les soeurs de Saint-Joseph aux XVIIe et XVIIIe siècles, mais l'Institution Saint-Paul a été fondée au XIXe siècle, donc le livre ne permet pas de sourcer correctement l'article.--JMGuyon (discuter) 1 octobre 2023 à 23:52 (CEST)Répondre
Suppression immédiate Visiblement, le précédent DdA en avril 2018 avait abouti à la suppression de cette page, à l'unanimité. Puis la page est recréée en nov. 2022, apparemment sous un autre titre, avant de reprendre son titre initial, le tout sur fond de copyvio (celui-ci a été supprimé). Miaou Lomita qu'en penses-tu ? Cdt, Manacore (discuter) 2 octobre 2023 à 03:24 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Institution Saint-Paul » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Institution Saint-Paul

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:48 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources secondaires ? correspondance aux critères ? notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 19 avril 2018 à 11:53 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institution Saint-Paul » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Absence de sources secondaires et de notoriété pour cet établissement scolaire qui semble bien en dehors des critères. Cdt, Manacore (discuter) 12 avril 2018 à 12:01 (CEST)Répondre
Supprimer : hors critères, pas assez connu.--Simon-kempf (discuter) 12 avril 2018 à 14:22 (CEST)Répondre
Supprimer Pas de références secondaires. Ai quand même trouvé une source centrée (Le Progrès, journal régional lyonnais) expliquant que l'institution est revenue au port de la blouse. Araucaria bleu (discuter) 13 avril 2018 à 10:56 (CEST)Répondre
Supprimer longévité certes, mais aucune source secondaire centrée... Olivier LPB (discuter) 16 avril 2018 à 13:56 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet