Discussion:Jacques de Folin/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Llol21353 dans le sujet Jacques de Folin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques de Folin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre 2022 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre 2022 à 23:41 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques de Folin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques de Folin}} sur leur page de discussion.

Jacques de Folin

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2022 à 23:41 (CET)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelqu'un abonné au Monde (peut-être Mayeul 75 (d · c · b) puisqu'il s'appuie sur ces sources pour son avis en conservation) pourrait-il indiquer si les sources concernées sont de simples brèves de nomination ou des articles centrés ? Merci.--Sherwood6 (discuter) 12 décembre 2022 à 14:37 (CET)Répondre

Bonsoir, brèves de nomination avec à chaque fois un rappel de sa carrière sauf la ref 8/ qui est un article centré suite à son décès. Mayeul 75 (discuter) 13 décembre 2022 à 20:07 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Sources étalées dans le temps (notamment le Monde) venant attestée de la notoriété + un livre à compte d'éditeur sur la fin de l'Indochine. --Mayeul 75 (discuter) 11 décembre 2022 à 14:06 (CET)Répondre
  2.  Conserver idem précédent + 2 fois ambassadeur. Aigurland (Venir m'embêter) 15 décembre 2022 à 21:49 (CET)Répondre
  3.  Conserver, L'article présente des sources (plusieurs fois Le Monde) étalées dans le temps. Diplomate français de premier plan. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2022-12-s - обговорюва 20 décembre 2022 à 08:12 (CET)Répondre
  4.  Conserver Sources de qualité, personnage notoire (en sa qualité d'ambassadeur) et auteur de plusieurs ouvrages. --Llol21353 (discuter) 24 décembre 2022 à 17:11 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacques de Folin/Admissibilité ».