Discussion:Jade Janisset/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jade Janisset » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2020 à 22:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2020 à 22:57 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jade Janisset}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jade Janisset}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2020 à 22:57 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété du sujet non démontrée par des sources secondaires indépendantes et de qualité
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 25 juin 2020 à 00:42 (CEST)
Raison : Les avis penchent nettement pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Du fait des prix qu’elle a obtenu. Pamputt ✉ 11 juin 2020 à 15:24 (CEST)
Conserver Elle a de l'avenir, des prix et a participé à des créations.--Jistrum (discuter) 13 juin 2020 à 08:46 (CEST)
Plutôt conserver, voire
Attendre L'artiste a été primée ce qui justifierait l'admissibilité mais un peu plus de sources centrées seraient bigrement utiles...--JPC des questions ? 20 juin 2020 à 17:24 (CEST)
Conserver Carrière professionnelle bien démarré. --Havang(nl) (discuter) 23 juin 2020 à 20:14 (CEST)
Conserver, artiste primée et c'est sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 24 juin 2020 à 07:07 (CEST)
Plutôt conserver il y a beaucoup de prix. --Lewisiscrazy (discuter) 24 juin 2020 à 17:13 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Ne me parait pas remplir les critères d'admissibilité. Je suis prêt à changer d'avis si des sources secondaires centrées, de qualité, et d'envergure au moins nationale sont apportées. --O-R (discuter) 13 juin 2020 à 12:18 (CEST)
Supprimer Peu convaincu, pour les raisons dites plus haut. Sources secondaires assez locales et peu développées, des prix, mais dont le classement ou la notoriété me semblent en dessous du nécessaire. Ab930 (discuter) 24 juin 2020 à 08:26 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :