Discussion:Jean-Christophe Lestra/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jean-Christophe Lestra » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Christophe Lestra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Christophe Lestra}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:23 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources secondaires centrées d'envergure comme le demande WP:notoriété des personnes
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 juin 2019 à 02:01 (CEST)
Raison : 4 avis en suppression pour 1 avis en conservation (et 1 neutre) : sources insuffisantes pour les avis exprimésen suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver rempli tout juste les critères --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juin 2019 à 03:40 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Pas admissibles, pas de sources centrées.--Lefringant (discuter) 24 mai 2019 à 09:29 (CEST)
- Supprimer Rien de notoire, ni de sources centrées. Pas admissible. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 28 mai 2019 à 19:51 (CEST)
- Supprimer. Pas de sources centrées de qualité. --Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 11:53 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 juin 2019 à 15:19 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre : ce n'est qu'un curriculum vitae d'une personnalité des médias qui ne fait pas d'antenne, pourtant douze ans à la tête de Lagardère active international. Notoriété ? --Sergio1006 (discussion) 20 mai 2019 à 02:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Jean-Christophe Lestra » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Christophe Lestra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Christophe Lestra}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 109.100.98.173 (d) 29 avril 2012 à 07:26 (CEST)
Cette page est de toutes évidences un CV mis en ligne par une entreprise de communication, et n'a rien à faire sur Wikipedia !
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 mai 2012 à 00:20 (CEST)
Raison : Pas de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Je viens de refondre l'article pour l'aligner avec les critères de rédaction de Wikipédia. Il est borderline en termes de critères d'admissibilité, mais avec la refonte de l'article que je viens de faire, et ses postes cumulés de PDG de Lagardère Active, Virgin Radio et de RFM, je vote pour conserver cet article (en espérant qu'il continuera d'être enrichi). --Picasa, Picasa, 7 mai 2012 11:47
- Conserver Mea culpa si le style n’est pas approprié et maladroit, contributeurs bienvenus ! L'aspect “CV autopromotion” n’était pas voulu. Je suis pour conserver cette page, l'enrichir et effectuer un travail sur le sourcing (personnalité publique, entreprises françaises reconnues) . -- Amarieu, Amarieu, 7 mai 2012 15:23
- Conserver Ajout de quelques refs presse car quand on cherche bien, on en trouve disséminées à droite à gauche. Pas facile donc de recoller les morceaux de cette page mais +1 pour la conserver car le personnage a tenu un poste à haute responsabilité dans une entreprise à envergure internationale, et que la presse à son égard existe ....Yakapedia, d, 11 mai 2012 16:06
Supprimer
modifier- Plutôt Supprimer. Je ne suis pas sûr que le proposant ait raison quand il suggère que c'est "un CV mis en ligne par une entreprise de communication". mais il faut bien reconnaître que les sources secondaires manquent, et que ça peine à atteindre les critères généraux d'admissibilité. --Zen 38 (d) 4 mai 2012 à 14:32 (CEST)
- Supprimer impressionnant, tout a fait d'accord avec le proposant, ce monsieur confond WP et l'Apec.--123Roche62 (d) 5 mai 2012 à 19:08 (CEST)
- Supprimer Bob bof bof... Comme sources quelques petits articles donnant une info sur Lagardère, et où Jean-Christophe Lestra est simplement cité. On est loin de la biographie. --Eutvakerre (d) 13 mai 2012 à 22:28 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :