Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jeanne Jégou-Cadart » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jeanne Jégou-Cadart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Jégou-Cadart}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:41 (CET)
PàS technique à la suite de WP:DRP (lien permanent). Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:44 (CET)
Renee louise, Jlvenet et Ange Gabriel : : participants ancienne PàS. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:44 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 novembre 2016 à 08:54 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation, sources toujours jugées insuffisantes
Discussions
modifierDiscussions issues de WP:DRP (lien permanent).
- Demandé par Marrem9 (discuter) le 25 octobre 2016 à 15:32 (CEST)
Demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart :
Ceci est une demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart. Les critères de suppression immédiate ne sont pas justifiés.
Deux examples de références fiables et neutres:
Liste des oeuvres de Jeanne Jégou-Cadart au musée Carnavalet de Paris (63 oeuvres).
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/J%C3%A9gou-Cadart,%20Jeanne
Référence à l'exposition de pastels de Jeanne Jégou-Cadart à la Galerie Devambez à Paris en 1917. Lien vers un journal (format pdf) dans les archives du finistère. Cherchez "Jégou-Cadart". Vous trouverez un article sur l'exposition à la Galerie Devambez. http://mnesys-viewer.archives-finistere.fr/accounts/mnesys_cg29/datas/medias/collections/bibliotheque/presse/4MI024/FRAD029_4MI_024_1917_03_01_001_1917_03_01_009.pdf
Notez que plusieurs dessins ou peintures de Jeanne Jégou-Cadart apparaissent en ligne (Google Jeanne Jégou-Cadart -> Images)
Bien à vous,
- Bonjour,
- Rappel : Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression qui montre qu'il n'y a pas eu abus des critères de suppression immédiate, dans la mesure où il existait cette PàS de juillet 2012.
Cependant, les articles supprimés postérieurement à la PàS étaient sensiblement plus riches que la version supprimée en 2012, qui ne mentionnait pas la présence de ses oeuvres au musée Carnavalet, ce qui est en soi un critère de notoriété du sujet.
Je précise que le passage sur Jeanne Jégou-Cadart se trouve à la page 4 du document indiqué.
Il me semblerait donc opportun de lancer une nouvelle PàS, malgré la faiblesse des sources secondaires (on n'est de toute façon pas dans le cadre de WP:CGNPUB, ce qui permet une certaine souplesse).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 16:04 (CEST)- D'accord aussi pour un nouveau débat : ce que la communauté a fait, seule la communauté peut le défaire. Il semblerait que les critères soient atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2016 à 17:41 (CEST)
- Quatre avis pour la restauration (demandeur + 3 admins (dont moi)). Je restaure. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:39 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Pas vraiment convaincue les œuvres ne semblent pas avoir été achetées par Carnavalet mais données et une expo en 17 relayée par La Pensée bretonne ne me parait pas très notoire. J'ai refait des recherches et n'ai pas trouvé cette artiste au Benezit. Je suis prête à changer mon avis si de nouveaux éléments sont apportés. --Renee louise (discuter) 3 novembre 2016 à 19:25 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 16 novembre 2016 à 08:19 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Jeanne Jégou-Cadart » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jeanne Jégou-Cadart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Jégou-Cadart}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 11 juillet 2012 à 00:45 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Koui² (d) 19 juillet 2012 à 16:24 (CEST)
Raison : 
Hors critères. Aucun avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Utilisateur:Ironie/notoriété Inconnue des bases Arcade et Joconde
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Une seule référence en tant qu'épouse de son mari juge de Paix.--Renee louise (d) 11 juillet 2012 à 18:14 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante, difficile de trouver des oeuvres et la biographie de cette dame sur des moteurs de recherche--jean-louis venet (d) 11 juillet 2012 à 21:16 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante, l'inscription aux artistes français ne suffit pas. --Ange Gabriel (d) 11 juillet 2012 à 22:14 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :