Discussion:Jeffrey Veillet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeffrey Veillet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet 2022 à 23:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet 2022 à 23:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeffrey Veillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeffrey Veillet}} sur leur page de discussion.

Jeffrey Veillet

Proposé par : — Antimuonium ^{U wanna talk?} 11 juillet 2022 à 23:05 (CEST)

• Motif donné par le déposant du bandeau d'admissibilité à vérifier : Absence de sources secondaires indépendantes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 26 juillet 2022 à 03:36 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

• Je ne sais pas encore ce que je ressens à ce sujet, mais si sa mort a été couverte par des articles (pas des nécrologies achetées) à la fois dans Le Soleil à Québec et Le Devoir à Montréal, comme indiqué, c'est un peu plus impressionnant que Georges V.? Shawn à Montréal (discuter) 12 juillet 2022 à 02:48 (CEST)

 Shawn à Montréal : cela pourrait l'être mais je ne trouve aucune mention de l'existence de ces articles sur le web. Je veux bien que ça date de 1946 et que trouver un article soit un peu plus compliqué mais les seuls résultats que j'obtiens pour les trois journaux Le Soleil, Le Devoir et Le Nouvelliste proviennent de Wikipédia (français et anglais). Même en tapant juste « Jeffrey Veillet » sur un moteur de recherche on ne trouve que les articles Wikipédia ou des sites web utilisant Wikipédia. Pour moi, les informations présentes dans l'article ne démontrent en rien sa notoriété (des « opérations forestières » qui semblent somme toute basiques, construction de moulins sans grand intérêt encyclopédique...). Cela ressemble davantage à un article créé par un descendant de la famille et qui voudrait faire connaître ses ascendants (et dire que des membres de sa famille ont une page Wikipédia), même s'ils n'ont pas leur place dans une encyclopédie. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 12 juillet 2022 à 10:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeffrey Veillet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, l'article comporte plusieurs sources dont Le Devoir. Mario93 (discuter) 21 juillet 2022 à 18:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer De la même manière que pour Georges Veillette, l'absence de source secondaire (encore moins accessible) et de résultats sur un moteur de recherche ne m'inspirent pas confiance. Article créé par un utilisateur (banni) qui semble non neutre (et qui a d'ailleurs aussi créé la page en anglais). Hors critères Critères généraux de notoriété — Antimuonium ^{U wanna talk?} 12 juillet 2022 à 00:24 (CEST)
2.  Supprimer Sources de presse inaccessibles, apparemment de type nécrologie, n'indiquant pas une notoriété durable, sources familiales de complaisance, homme d'affaires local d'envergure réduite et maire d'une paroisse de 2 000 habitants, c'est insuffisant pour avoir un article encyclopédique. --Verkhana (discuter) 24 juillet 2022 à 12:29 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 24 juillet 2022 à 12:37 (CEST)
4.  Supprimer La notoriété apparaît insuffisante; la plupart des sources sont invérifiables--Limfjord69 (discuter) 26 juillet 2022 à 00:01 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre à tendance  Plutôt conserver: Je ne connais pas le monsieur, mais effectivement sa mort en 1946 a suscité des articles sur Le Devoir (repris dans Le Soleil et La Presse), Le Nouvelliste, Le Nouvelliste. Je n'ai cherché que pour 1946, mais une recherche plus large donne au moins de nombreuses mentions. - Boréal (:-D) 12 juillet 2022 à 14:37 (CEST)
2.  Neutre à tendance  Supprimer. La page de cet "illustre homme d'affaire" semble plus être une biographie dithyrambique (comme le dit le modèle consacré) qu'autre chose. Si elle est conservée alors il faudra peut-être la rendre plus neutre et de garder que des éléments réellement encyclopédiques. Aigurland (Me présenter ses excuses) 23 juillet 2022 à 10:45 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :