Discussion:Jessica Prentice/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jessica Prentice » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jessica Prentice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jessica Prentice}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jessica Prentice

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2019 à 02:01 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Connue uniquement pour avoir créé le terme locavore. Notoriété insuffisante.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 décembre 2019 à 02:52 (CET)

Raison : 6 avis en suppression, sources insuffisantes pour ces avis, pour 3 en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jessica Prentice » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver, voire  Attendre. La créatrice du terme « locavore » mérite un bel article sur WP mais pas celui là. Il faut ajouter des sources francophones et revoir la configuration de l'article.--JPC ^{des questions ?} 14 décembre 2019 à 10:42 (CET)

   Je ne comprends pas ce qu'il faut attendre, la plupart des sources ont plusieurs années, y a-t-il un événements attendu prochainement pour lequel elle interviendra ? Tpe.g5.stan (discuter) 17 décembre 2019 à 14:17 (CET)

2.  Conserver, d'accord avec JPC. - p-2019-12-s Couarier 26 décembre 2019 à 19:38 (CET)
3.  Conserver, d'accord avec JPC.--nicoleon ^{[ come on]} 27 décembre 2019 à 19:01 (CET)
4.  Conserver, d'accord avec JPC Mike the song remains the same 28 décembre 2019 à 11:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il y a écrit dans l'article Locavorisme que le terme a été inventé par Jessica Prentice. Ça suffit bien. Nota : l'article en anglais est orné d'un bandeau réclamant des sources.--Gustave67 (discuter) 16 décembre 2019 à 14:55 (CET)
2.  Plutôt supprimer tendance  Neutre. C'est difficle à dire, il y a énormément de mentions, mais elles sont quasiment toutes anecdotiques. Je pense appliquer Wikipédia:La notoriété n'est pas contagieuse dans ce cas. Tpe.g5.stan (discuter) 17 décembre 2019 à 14:21 (CET)
3.  Supprimer Fait d'armes : un bon mot en 2005... Point, car le concept vient de l' Agricultural Adjustment Act de 1933 (voir l'article en anglais, la version française est très très succincte). Si nous devions recenser tous les auteurs de bons mots... À quand l'Intégrale des auteurs de blagues de Toto ? En soi, l'article FR, s'il devait être gardé, devrait être revenu et complété des éléments US, dont la partie "Critiques" qui est lourdement absente ici. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 26 décembre 2019 à 19:50 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 27 décembre 2019 à 12:29 (CET)
5.  Supprimer et  Fusionner ce qu'il y a à conserver (deux phrases ?) dans Locavorisme puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2019 à 13:02 (CET)
6.  Supprimer Attendre, cela fait 8 mois que l'on attend. Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article. --Chris a liege (discuter) 27 décembre 2019 à 19:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :