Discussion:Jeu de cochons/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jeu de cochons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2023 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2023 à 23:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jeu de cochons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeu de cochons}} sur leur page de discussion.

Jeu de cochons

Dernier commentaire : il y a 10 mois11 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:32 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de notoriété de ce jeu, et la page interlangue en anglais n'est pas bcp sourcée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 22 septembre 2023 à 08:20 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeu de cochons » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver : jeu populaire donc notable--MarcBloch152 (discuter) 8 septembre 2023 à 10:03 (CEST)Répondre
Conserver : jeu multi-réédité, en vente dans un grand nombre de pays depuis presque 50 ans. Des formats grands ou géants aussi édités. Notoriété incontestable. GabrieL (discuter) 8 septembre 2023 à 11:33 (CEST)Répondre
Conserver Ce jeu est réédité depuis plus de 40 ans, c'est notable --Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 22:59 (CEST)Répondre
Conserver. Jeu et édité et réédité depuis un demi-siècle. --JeanneBondin (discuter) 21 septembre 2023 à 15:49 (CEST)Répondre
Conserver a fait l'objet d'une étude statistique publiée dans une revue scientifique, Journal of Statistics Education. + Critique dans Wired. Cordialement, -Framawiki ^✉ 21 septembre 2023 à 21:31 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Y a t il des sources secondaire centrées sur la durée pour ce jeu ? Tilcago (discuter) 8 septembre 2023 à 11:28 (CEST)Répondre
Supprimer Je n'arrive pas à croire que le système de points décrit soit un standard quelque part. Si on enlève cet élément, l'article est une coquille vide. Borvan53 (discuter) 8 septembre 2023 à 21:49 (CEST)Répondre
Bonjour, Ce n'est pas un jeu du domaine public mais la propriété d'un éditeur. Bien évidemment que ce système de points est standardisé et le même dans tous les pays où le jeu est édité. 2A01:CB08:9061:D700:E5C9:C96D:40B2:C7FE (discuter) 9 septembre 2023 à 22:27 (CEST)Répondre
Supprimer. Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 septembre 2023 à 16:35 (CEST)Répondre
Supprimer J'aime bien ce jeu. Mais on est sur wikipédia, et l'on se base sur les sources. L'article en a zéro. Et pourtant j'aime bien lancer en l'air ces petits cochons aussi. --Malaga345 (discuter) 22 septembre 2023 à 05:27 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet