Discussion:Joëlle Bile Batali/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 29 jours par Uchroniste 40 dans le sujet Joëlle Bile Batali
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Joëlle Bile Batali » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2024 à 17:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2024 à 17:57 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Joëlle Bile Batali}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joëlle Bile Batali}} sur leur page de discussion.

Joëlle Bile Batali

modifier

Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par Hyméros avec comme motifs « Sources ? Notoriété ? Une candidature à la candidature à une présidentielle ne suffit pas. Création rémunérée probable ». Il y a cependant 2 sources centrées avant 2023, inutile d'attendre, puisque une arrivée de sources en 2024 ne changerait rien.

Proposé par : Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 17:57 (CEST)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Avant l'avalanche de sources de 2023, il y a celle de Radio Okapi de 2009, certes maigrelette, et celle de La Prospérité de 2011, qui semble avoir une partie "interview" (je n'y ai pas à 100% accès). Nous sommes donc dans la partie favorable de la zone grise en vue des wp:CAAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 17:57 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Sa candidature à la présidentielle semble l'avoir bien mis en lumière dans les médias. Chris93 (discuter) 5 juin 2024 à 22:41 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Candidate à la présidentielle, notoriété acquise. Cinéphilkino (discuter) 6 juin 2024 à 09:25 (CEST)Répondre
  4.  Plutôt conserver du fait des sources trouvées, et en tenant compte du biais qui donne une faible visibilité des sources africaines dans la francophonie. - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 00:35 (CEST)Répondre
  5.  Plutôt conserver Une avalanche en effet de sources secondaires centrées lors de sa candidature finalement validée à la présidentielle, une autre en 2011 comportant certes une interview, mais qui n'invalide pas pour autant la partie présentation, et plusieurs pages au fil des années (non présentes dans l'article) qui mettent en lumière telle ou telle de ses actions. --Pa2chant.bis (discuter) 13 juin 2024 à 08:56 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Des entretiens ne valent pas source secondaire centrée. On n'a donc pas les sources secondaires centrées à deux ans d'écart.--Sherwood6 (discuter) 5 juin 2024 à 21:30 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 6 juin 2024 à 07:56 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sherwood a tout dit. Uchroniste 40 19 juin 2024 à 16:06 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Joëlle Bile Batali/Admissibilité ».