Discussion:Jody Fleisch/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jody Fleisch » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jody Fleisch

Dernier commentaire : il y a 1 an8 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2024 à 22:53 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Pas de source centrée, Doute sur la pertinence.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 8 janvier 2025 à 23:04 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voici les liens vers des articles évoqués durant le précédent débat :

(en-US) Hayley-L Graham, « Spotlighting the Indies: "The Phoenix" Jody Fleisch », sur Bleacher Report, 9 août 2009
(en-gb) « Jody Fleisch chats to The Lilsboys Lord of the Fleisch », sur The Sun, 31 juillet 2007 (version du 14 octobre 2012 sur archive.org)

A voir si je trouve d'autres articles centré sur ce catcheur.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 décembre 2024 à 15:14 (CET)Répondre

J'ai trouvé aussi un autre article :

(en) Ash Rose, « Legendary British wrestler considers retirement », sur DAZN, 18 janvier 2024

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jody Fleisch » :

Conserver

Plutôt conserver. Finaliste (plusieurs fois) d'événements significatifs (compétitions internationales, etc) -> Wikipédia:Notoriété dans les arts martiaux -> Wikipédia:Notoriété des sportifs. --Wyslijp16 (discuter) 26 décembre 2024 à 21:22 (CET)Répondre
Bonjour Wyslijp16 , pour information le catch n'est pas un sport mais un divertissement dont les combats spectaculaires (sauf ceux de certains catcheurs, coucou Bill Goldberg) sont scénarisés et le résultat est dans 99,9 % des cas décidé par le promoteur. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 28 décembre 2024 à 08:51 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer L'article du Sun est une interview. Un seul article de presse centré sur lui trouvé pour le moment. Il n'est donc pas dans les critères d'admissibilité des articles.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 28 décembre 2024 à 08:57 (CET)Répondre
Supprimer Un seul article centré sur lui, pas de titre notable.--CoffeeEngineer (discuter) 28 décembre 2024 à 12:04 (CET)Répondre
Supprimer Mêmes raisons que celles citées plus haut. ESC200 (discuter) 2 janvier 2025 à 05:51 (CET)Répondre
Plutôt supprimer : absence de sources secondaires centrées prouvant l'admissibilité de cet article. Hors critères WP:CAA. --Bloc186 ^(discuter) 8 janvier 2025 à 08:32 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jody Fleisch » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jody Fleisch

Dernier commentaire : il y a 12 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Sismarinho (discuter) 8 janvier 2014 à 07:40 (CET)Répondre

Classé à troix reprises au PWI 500 dans les 200 premiers comme l'indique l'article ce catcheur n'a fait qu'un bref passage à la Ring of Honor.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 janvier 2014 à 17:40 (CET)

Raison : Consensus (80 %) : notoriété suffisante et constructible.